给AI焦虑的老友分享一段话

2026-04-13 12:380阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

原文是从知乎看到的。 知乎是引用代码《整洁之道》里的一段话
我是从17年工作到现在已经9年了一直都挺焦虑的,AI时代更是如此。
不知道如果失业之后还能干嘛。我喜欢程序员这份工作,希望其他也喜欢这份工作的佬友一起共勉

1.1 要有代码
有人也许会以为,关于代码的书有点儿落后于时代——代码不再是问题;我们应当关注模型和需求。确实,有人说过我们正在临近代码的终结点。很快,代码就会自动产生出来,不需要再人工编写。程序员完全没用了,因为商务人士可以从规约直接生成程序。
扯淡!我们永远抛不掉代码,因为代码呈现了需求的细节。在某些层面上,这些细节无法被忽略或抽象,必须明确之。**将需求明确到机器可以执行的细节程度,就是编程要做的事。**而这种规约正是代码。
我期望语言的抽象程度继续提升。我也期望领域特定语言的数量继续增加。那会是好事一桩。但那终结不了代码。实际上,在较高层次上用领域特定语言撰写的规约也将是代码!它也得严谨、精确、规范和详细,好让机器理解和执行。
那帮以为代码终将消失的伙计,就像是巴望着发现一种无规矩数学的数学家们一般。他们巴望着,总有一天能创造出某种机器,把我们只要想想、嘴都不用张就能叫它执行行事。那机器要能透彻理解我们,而不是理解我们说的话。只有这样,它才能把含糊不清的需求翻译为可完美执行的程序,精确满足需求。
这种事永远不会发生。即便是人类,倾其全部的直觉和创造力,也造不出满足客户模糊感觉的成功系统。如果说需求规约原则教给了我们什么,那就是归置良好的需求就像代码一样正式,也能作为代码的可执行测试来使用。
记住,代码始终是我们最终用来表达需求的那种语言。我们可以创造各种与需求接近的语言。我们可以创造帮助把需求解析和汇整为正式结构的各种工具。然而,我们永远无法抛弃必要的精确性——所以代码永存。

阅读全文
标签:纯水
问题描述:

原文是从知乎看到的。 知乎是引用代码《整洁之道》里的一段话
我是从17年工作到现在已经9年了一直都挺焦虑的,AI时代更是如此。
不知道如果失业之后还能干嘛。我喜欢程序员这份工作,希望其他也喜欢这份工作的佬友一起共勉

1.1 要有代码
有人也许会以为,关于代码的书有点儿落后于时代——代码不再是问题;我们应当关注模型和需求。确实,有人说过我们正在临近代码的终结点。很快,代码就会自动产生出来,不需要再人工编写。程序员完全没用了,因为商务人士可以从规约直接生成程序。
扯淡!我们永远抛不掉代码,因为代码呈现了需求的细节。在某些层面上,这些细节无法被忽略或抽象,必须明确之。**将需求明确到机器可以执行的细节程度,就是编程要做的事。**而这种规约正是代码。
我期望语言的抽象程度继续提升。我也期望领域特定语言的数量继续增加。那会是好事一桩。但那终结不了代码。实际上,在较高层次上用领域特定语言撰写的规约也将是代码!它也得严谨、精确、规范和详细,好让机器理解和执行。
那帮以为代码终将消失的伙计,就像是巴望着发现一种无规矩数学的数学家们一般。他们巴望着,总有一天能创造出某种机器,把我们只要想想、嘴都不用张就能叫它执行行事。那机器要能透彻理解我们,而不是理解我们说的话。只有这样,它才能把含糊不清的需求翻译为可完美执行的程序,精确满足需求。
这种事永远不会发生。即便是人类,倾其全部的直觉和创造力,也造不出满足客户模糊感觉的成功系统。如果说需求规约原则教给了我们什么,那就是归置良好的需求就像代码一样正式,也能作为代码的可执行测试来使用。
记住,代码始终是我们最终用来表达需求的那种语言。我们可以创造各种与需求接近的语言。我们可以创造帮助把需求解析和汇整为正式结构的各种工具。然而,我们永远无法抛弃必要的精确性——所以代码永存。

阅读全文
标签:纯水