在天翼云、Ollama cloud使用GLM 5.1的真实体验 + 项目吐槽 + key分享

2026-04-13 12:591阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

关于项目

项目使用rust后端 + react前端,总代码量超过10w,gpt使用codex,其他模型是cc。各个模型使用大约是qwen 3.5(0.1%),gpt 5.4(95%),opus 4.6(搭了个前端框架,不然gpt写不来),glm-5.1(剩余)

模型速度

天翼云

4.7日

上午上车,非常流畅,可以算得上是指哪打哪,但是lite档次是完全不够用的,晚上买了个pro,制定计划后执行,然后美美睡觉,第二天验收。

4.8日

到10点后开始出现API Error: 400 DOWN_STREAM_MODEL_ERROR,此时我用ccs把一些模型给路由了(4.5air),还算是能用。到11点又不行了,把子代理关了还是能跑的,速度也还过得去。到下午2点彻底不能用了

image658×598 37.3 KB

到下午6点,突然所有400错误都没了,速度也飞快,美美蹬一晚

4.9日

4.9日更是离谱了,从10点开始完全不可用(此时根据站内佬的建议改回只用5.1),到晚上10点还是不可用,10点后让他做计划,第二天醒来验收,目前来看没什么问题

Ollama Cloud

4.9日

因为天翼云完全不可用,所以开始找其他方案,包括opencode goollama cloud,go的化根据站内佬的评价,说是用量完全不够,而且有量化嫌疑,并且没有试用就没有选择了。然后尝试了一下Ollama Cloud,由于是白天,速度虽然没有天翼云4.7号那么快,但是使用起来还是还算能接受吧(其实还是挺慢的),考虑到买莱就算用不了还可以跑跑其他很多模型,于是购买了pro。到了下午4点的时候,估计老美那边醒了,那速度慢的跟蜗牛一样。

此外,ollama cloud不会显示缓存,额度很离谱,按他的蜗牛速度的速度的话一周是够用的 。

GLM 5.1使用体验

优点

  1. 确实会指哪打哪,用子代理探索
  2. 计划完善后,可以放心的让他跑一晚上,美美睡觉
  3. 说的是人话,我可以看得懂他说的是什么(说你呢gpt 5.4),不会过度去耦合,不会拉一堆屎

缺点

  1. 完全不存在一个可以全天可用的渠道
  2. 计划、思考不够完善,我指哪打哪,但是我如果说的计划有点偏差,比如我在项目中让他删除一个结构体,他认为我功能不需要了,把相关的功能删了,而gpt 5.4则是会保留(这可能就是屎山代码形成的原因吧)
  3. 聪明,但是还是不够聪明,比如我项目里面涉及到一个循环引用差不多是 B → A, A存放 Vec**,他老是觉得最好方案是改成 B → Option,然后释放时设为None,其实直接给Vec清空就好了 。**
  4. 老是追求“最简单”的方案,我要的是最完善的方案

其他问题

为什么不使用GPT

单纯是被口癖恶心到了,再加上最近降智(在换glm之前拉了坨大的,让glm修了好久)。我已经忍受不了一次对话、计划,70%的内容是“不是…不是…不是….而是” + 当前代码的分析。然后结尾再来口癖 + 吞字:如果你愿,我收、很简单、漂了(我不让“飘”他就说“漂”)、补一刀。

虽然gpt功劳很大,但是使用他这段时间真的是我最愤怒的一段时间了 。他那些口癖我已经觉得反胃了 + 生理不适了,再加上套餐到期,真不想用了。

这两个套餐值得买吗

天翼云目前白天基本不可用,ollama可用但是价格很贵,我建议还是再观望一下吧。

天翼云key分享

cp_822dffdcb15340b7840044d5ee87f48a

网友解答:
--【壹】--:

话说国内的订阅计划有glm5.1吗,比如阿里,字节这些


--【贰】--:

opencode go确实不太行,模型可用性不高,不太稳定


--【叁】--:

trae有,coding plan目前应该没有

标签:人工智能
问题描述:

关于项目

项目使用rust后端 + react前端,总代码量超过10w,gpt使用codex,其他模型是cc。各个模型使用大约是qwen 3.5(0.1%),gpt 5.4(95%),opus 4.6(搭了个前端框架,不然gpt写不来),glm-5.1(剩余)

模型速度

天翼云

4.7日

上午上车,非常流畅,可以算得上是指哪打哪,但是lite档次是完全不够用的,晚上买了个pro,制定计划后执行,然后美美睡觉,第二天验收。

4.8日

到10点后开始出现API Error: 400 DOWN_STREAM_MODEL_ERROR,此时我用ccs把一些模型给路由了(4.5air),还算是能用。到11点又不行了,把子代理关了还是能跑的,速度也还过得去。到下午2点彻底不能用了

image658×598 37.3 KB

到下午6点,突然所有400错误都没了,速度也飞快,美美蹬一晚

4.9日

4.9日更是离谱了,从10点开始完全不可用(此时根据站内佬的建议改回只用5.1),到晚上10点还是不可用,10点后让他做计划,第二天醒来验收,目前来看没什么问题

Ollama Cloud

4.9日

因为天翼云完全不可用,所以开始找其他方案,包括opencode goollama cloud,go的化根据站内佬的评价,说是用量完全不够,而且有量化嫌疑,并且没有试用就没有选择了。然后尝试了一下Ollama Cloud,由于是白天,速度虽然没有天翼云4.7号那么快,但是使用起来还是还算能接受吧(其实还是挺慢的),考虑到买莱就算用不了还可以跑跑其他很多模型,于是购买了pro。到了下午4点的时候,估计老美那边醒了,那速度慢的跟蜗牛一样。

此外,ollama cloud不会显示缓存,额度很离谱,按他的蜗牛速度的速度的话一周是够用的 。

GLM 5.1使用体验

优点

  1. 确实会指哪打哪,用子代理探索
  2. 计划完善后,可以放心的让他跑一晚上,美美睡觉
  3. 说的是人话,我可以看得懂他说的是什么(说你呢gpt 5.4),不会过度去耦合,不会拉一堆屎

缺点

  1. 完全不存在一个可以全天可用的渠道
  2. 计划、思考不够完善,我指哪打哪,但是我如果说的计划有点偏差,比如我在项目中让他删除一个结构体,他认为我功能不需要了,把相关的功能删了,而gpt 5.4则是会保留(这可能就是屎山代码形成的原因吧)
  3. 聪明,但是还是不够聪明,比如我项目里面涉及到一个循环引用差不多是 B → A, A存放 Vec**,他老是觉得最好方案是改成 B → Option,然后释放时设为None,其实直接给Vec清空就好了 。**
  4. 老是追求“最简单”的方案,我要的是最完善的方案

其他问题

为什么不使用GPT

单纯是被口癖恶心到了,再加上最近降智(在换glm之前拉了坨大的,让glm修了好久)。我已经忍受不了一次对话、计划,70%的内容是“不是…不是…不是….而是” + 当前代码的分析。然后结尾再来口癖 + 吞字:如果你愿,我收、很简单、漂了(我不让“飘”他就说“漂”)、补一刀。

虽然gpt功劳很大,但是使用他这段时间真的是我最愤怒的一段时间了 。他那些口癖我已经觉得反胃了 + 生理不适了,再加上套餐到期,真不想用了。

这两个套餐值得买吗

天翼云目前白天基本不可用,ollama可用但是价格很贵,我建议还是再观望一下吧。

天翼云key分享

cp_822dffdcb15340b7840044d5ee87f48a

网友解答:
--【壹】--:

话说国内的订阅计划有glm5.1吗,比如阿里,字节这些


--【贰】--:

opencode go确实不太行,模型可用性不高,不太稳定


--【叁】--:

trae有,coding plan目前应该没有

标签:人工智能