【求助】关于AI工具帮助学习的建议

2026-04-13 13:160阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

我是研一,方向强化学习,只不过现在还没有做很多研究。
现在我主要是用GPT5.4thinking,感觉比gemini3.1pro厉害太多,还能直接去github帮我研究这个项目的详细内容,或者查看某个链接里面是什么。但是gemini3.1pro给我讲论文我听着是挺舒服。然后偶尔需要多处验证或者让gemini干一些需要质量的分析的时候会去找google ai studio。
现在的问题是,感觉AI的使用出现了那么一点问题,5.4或者说3.1都慢慢让我有点不满意,得不到想要的质量的回答。
目前gpt我是在网上找到的14块钱无质保plus,gemini是别人的家庭组。但是Claude是完全无门无路。各位佬友建议我上Claude吗?或者有什么指点的吗?
哦对了,我现在是做理论的,但是以后肯定要跑去做agent相关的应用。

网友解答:
--【壹】--:

建议体验一下gpt pro,蛮适合研究的


--【贰】--:

质量不够还是太宽泛了,你是因为什么才认为质量不够的?而且你打算怎么使用?如果不使用claude code我不推荐你用claude,claude网页版动不动触发tool-use limit,根本没办法用


--【叁】--:

我觉得你应该说明对哪方面不满意佬们才能判断


--【肆】--:

就是,我没有办法说清楚,这就是一种感觉:我自己用,其实还不错,挺好的。就是有时候一些任务给我的质量感觉还不够,但是我也能接受。可是现在到处都在说Claude是很好用,厉害很多。所以我才有了这样的问题。


--【伍】--:

佬友,您的经历让我有点看到了自己的现状,我现在也想入手claude,但是看到站里面有公益站,之前也是试了一下,没有成功,现在学习任务有点重也就没有仔细研究claude,您可以在L站里面搜一下claude code教程,仔细看一看,仔细研究一下。

阅读全文
标签:快问快答
问题描述:

我是研一,方向强化学习,只不过现在还没有做很多研究。
现在我主要是用GPT5.4thinking,感觉比gemini3.1pro厉害太多,还能直接去github帮我研究这个项目的详细内容,或者查看某个链接里面是什么。但是gemini3.1pro给我讲论文我听着是挺舒服。然后偶尔需要多处验证或者让gemini干一些需要质量的分析的时候会去找google ai studio。
现在的问题是,感觉AI的使用出现了那么一点问题,5.4或者说3.1都慢慢让我有点不满意,得不到想要的质量的回答。
目前gpt我是在网上找到的14块钱无质保plus,gemini是别人的家庭组。但是Claude是完全无门无路。各位佬友建议我上Claude吗?或者有什么指点的吗?
哦对了,我现在是做理论的,但是以后肯定要跑去做agent相关的应用。

网友解答:
--【壹】--:

建议体验一下gpt pro,蛮适合研究的


--【贰】--:

质量不够还是太宽泛了,你是因为什么才认为质量不够的?而且你打算怎么使用?如果不使用claude code我不推荐你用claude,claude网页版动不动触发tool-use limit,根本没办法用


--【叁】--:

我觉得你应该说明对哪方面不满意佬们才能判断


--【肆】--:

就是,我没有办法说清楚,这就是一种感觉:我自己用,其实还不错,挺好的。就是有时候一些任务给我的质量感觉还不够,但是我也能接受。可是现在到处都在说Claude是很好用,厉害很多。所以我才有了这样的问题。


--【伍】--:

佬友,您的经历让我有点看到了自己的现状,我现在也想入手claude,但是看到站里面有公益站,之前也是试了一下,没有成功,现在学习任务有点重也就没有仔细研究claude,您可以在L站里面搜一下claude code教程,仔细看一看,仔细研究一下。

阅读全文
标签:快问快答