如何将单例模式改写为一种长尾词？

2026-04-15 09:153阅读0评论SEO资讯

内容介绍
文章标签
相关推荐

本文共计346个文字，预计阅读时间需要2分钟。

`gistfile1.txt // 懒汉式单例类在第一次调用时实例化自己public class Singleton { private Singleton() {} private static Singleton single=null; // 静态变量

// 静态工厂方法 public static Singleton getInstance() { if (single==null) { single=new Singleton(); } return single; }}`

gistfile1.txt

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己 public class Singleton { private Singleton() {} private static Singleton single=null; //静态工厂方法 public static Singleton getInstance() { if (single == null) { single = new Singleton(); } return single; } } 但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，有以下三种方式 1、在getInstance上加锁 public static synchronized Singleton getInstance() { if (single == null) { single = new Singleton(); } return single; } 2、双重锁检查锁定 public static Singleton getInstance() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } 3、静态内部类(个人倾向于这一种，既保证了线程安全，又保证了线程同步) public class Singleton { private static class LazyHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } private Singleton (){} public static final Singleton getInstance() { return LazyHolder.INSTANCE; } } //饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化 public class Singleton1 { private Singleton1() {} private static final Singleton1 single = new Singleton1(); //静态工厂方法 public static Singleton1 getInstance() { return single; } } 已经创建好一个静态的对象供使用，天生的线程是安全的，但性能比较低

标签：实现方式 gistfile1txt 懒汉