C语言中运算符能否被重载?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计548个文字,预计阅读时间需要3分钟。
我正在编写一个用于改组的模板函数,想在试用它之前检查`less than`运算符是否在任意数据结构上都能正确重载。这有可能吗?我们可以使用检测成语法来测试T+T在编译时是否能良好地形成。
我正在编写一个用于改组的模板函数,我想在尝试使用它之前检查’less than’运算符是否在任意数据结构上重载.这有可能吗? 我们可以使用检测成语来测试T< T在编译时很好地形成. 为了便于阅读,我使用的是 experimental::is_detected,但您可以使用voider模式在C 11中自行滚动.首先,它适用于一个<形成良好:
struct Has_Less_Than{ int value; }; bool operator < (const Has_Less_Than& lhs, const Has_Less_Than& rhs) {return lhs.value < rhs.value; }
然后是一个不是:
struct Doesnt_Have_Less_Than{ int value; }; // no operator < defined
现在,对于检测习语部分:我们尝试获取“理论”比较结果的类型,然后询问is_detected:
template<class T> using less_than_t = decltype(std::declval<T>() < std::declval<T>()); template<class T> constexpr bool has_less_than = is_detected<less_than_t, T>::value; int main() { std::cout << std::boolalpha << has_less_than<Has_Less_Than> << std::endl; // true std::cout << std::boolalpha << has_less_than<Doesnt_Have_Less_Than> << std::endl; // false }
Live Demo
如果您有C 17可用,您可以利用constexpr if进行测试:
if constexpr(has_less_than<Has_Less_Than>){ // do something with < } else{ // do something else }
它的工作原理是因为constexpr if是在编译时计算的,编译器只会编译所采用的分支.
如果您没有可用的C 17,则需要使用辅助函数,可能需要使用标记的调度:
template<class T> using less_than_t = decltype(std::declval<T>() < std::declval<T>()); template<class T> using has_less_than = typename is_detected<less_than_t, T>::type; template<class T> void do_compare(const T& lhs, const T& rhs, std::true_type) // for operator < { std::cout << "use operator <\n"; } template<class T> void do_compare(const T& lhs, const T& rhs, std::false_type) { std::cout << "Something else \n"; } int main() { Has_Less_Than a{1}; Has_Less_Than b{2}; do_compare(a, b, has_less_than<Has_Less_Than>{}); Doesnt_Have_Less_Than c{3}; Doesnt_Have_Less_Than d{4}; do_compare(c, d, has_less_than<Doesnt_Have_Less_Than>{}); }
Demo
本文共计548个文字,预计阅读时间需要3分钟。
我正在编写一个用于改组的模板函数,想在试用它之前检查`less than`运算符是否在任意数据结构上都能正确重载。这有可能吗?我们可以使用检测成语法来测试T+T在编译时是否能良好地形成。
我正在编写一个用于改组的模板函数,我想在尝试使用它之前检查’less than’运算符是否在任意数据结构上重载.这有可能吗? 我们可以使用检测成语来测试T< T在编译时很好地形成. 为了便于阅读,我使用的是 experimental::is_detected,但您可以使用voider模式在C 11中自行滚动.首先,它适用于一个<形成良好:
struct Has_Less_Than{ int value; }; bool operator < (const Has_Less_Than& lhs, const Has_Less_Than& rhs) {return lhs.value < rhs.value; }
然后是一个不是:
struct Doesnt_Have_Less_Than{ int value; }; // no operator < defined
现在,对于检测习语部分:我们尝试获取“理论”比较结果的类型,然后询问is_detected:
template<class T> using less_than_t = decltype(std::declval<T>() < std::declval<T>()); template<class T> constexpr bool has_less_than = is_detected<less_than_t, T>::value; int main() { std::cout << std::boolalpha << has_less_than<Has_Less_Than> << std::endl; // true std::cout << std::boolalpha << has_less_than<Doesnt_Have_Less_Than> << std::endl; // false }
Live Demo
如果您有C 17可用,您可以利用constexpr if进行测试:
if constexpr(has_less_than<Has_Less_Than>){ // do something with < } else{ // do something else }
它的工作原理是因为constexpr if是在编译时计算的,编译器只会编译所采用的分支.
如果您没有可用的C 17,则需要使用辅助函数,可能需要使用标记的调度:
template<class T> using less_than_t = decltype(std::declval<T>() < std::declval<T>()); template<class T> using has_less_than = typename is_detected<less_than_t, T>::type; template<class T> void do_compare(const T& lhs, const T& rhs, std::true_type) // for operator < { std::cout << "use operator <\n"; } template<class T> void do_compare(const T& lhs, const T& rhs, std::false_type) { std::cout << "Something else \n"; } int main() { Has_Less_Than a{1}; Has_Less_Than b{2}; do_compare(a, b, has_less_than<Has_Less_Than>{}); Doesnt_Have_Less_Than c{3}; Doesnt_Have_Less_Than d{4}; do_compare(c, d, has_less_than<Doesnt_Have_Less_Than>{}); }
Demo

