在使用chunkById方法时，为何不进行排序操作呢？

本文共计769个文字，预计阅读时间需要4分钟。

下面是简化后的开头内容：

由 Laravel 教程栏目为大家介绍如何使用 chunkById 方法，请勿排序！希望对需要帮助的朋友有所帮助！使用 chunkById 方法时，请勿排序！最近在开发任务中遇到一个异常问题。

下面由Laravel教程栏目给大家介绍使用chunkById方法时请不要进行排序！，希望对需要的朋友有所帮助！

使用 chunkById 方法的时候请不要进行排序

最近在做开发任务的时候碰到了个诡异的问题，于是分享给大家

问题说明

由于需要批量处理数据，并且这个数据的量很大，一次全部取出然后执行是不现实的，幸运的是 Laravel 为我们提供了 chunkById 方法来让我们方便的处理。伪代码如下

Student::query() ->where('is_delete', false) ->orderBy('id', 'DESC') ->chunkById(200, function($students) { // 在这里进行逻辑处理 });

咋一眼看上去，并没有什么问题，但是实际执行代码的时候会发现 chunkById 只会执行第一次，第二次以后由于某种原因会停止执行。

查找原因

Laravel 的源码中 chunkById 代码如下

public function chunkById($count, callable $callback, $column = null, $alias = null) { $column = is_null($column) ? $this->getModel()->getKeyName() : $column; $alias = is_null($alias) ? $column : $alias; $lastId = null; do { $clone = clone $this; $results = $clone->forPageAfterId($count, $lastId, $column)->get(); $countResults = $results->count(); if ($countResults == 0) { break; } if ($callback($results) === false) { return false; } $lastId = $results->last()->{$alias}; unset($results); } while ($countResults == $count); return true; }

看起来没什么问题，由于 while 循环是根据 $countResults == $count 来判断的，那么我们 dump 一下这两个变量就会发现， 第一次这两个是一致的，第二次由于数据不一致导致程序停止。

在上面的代码中， $count 是由 $results = $clone->forPageAfterId($count, $lastId, $column)->get(); 来获得的，

继续查看 forPageAfterId 方法

public function forPageAfterId($perPage = 15, $lastId = 0, $column = 'id') { $this->orders = $this->removeExistingOrdersFor($column); if (! is_null($lastId)) { $this->where($column, '>', $lastId); } return $this->orderBy($column, 'asc') ->take($perPage); }

我们可以看到，在这里返回的结果是 orderBy 进行升序排列的， 而我们的原始代码是进行降序排列，就会导致 count 不一致，从而使 chunkById 结束执行。

解决方案

把之前的 orderBy('id', 'desc') 移除即可。

Student::query() ->where('is_delete', false) ->chunkById(200, function($students) { // 在这里进行逻辑处理 });

总结

• 以后使用 chunkById 或者 chunk 方法的时候不要添加自定义的排序

• 骚到老，学到老。。。

以上就是使用chunkById方法时请不要进行排序！的详细内容，更多请关注自由互联其它相关文章！