如何将C语言中的状态机设计原理深入剖析并改写为一个长尾词？

本文共计6919个文字，预计阅读时间需要28分钟。

前言：本文不是关于软件状态机的最佳设计分解实践的教程。我将重点关注状态机代码和简单示例，这些示例具有足够的复杂性，以便理解特性和用法。

背景：大多数程序员常用的状态机设计。

前言

本文不是关于软件状态机的最佳设计分解实践的教程。我将重点关注状态机代码和简单的示例，这些示例具有足够的复杂性，以便于理解特性和用法。

背景

大多数程序员常用的设计技术是有限状态机(FSM)。设计人员使用此编程结构将复杂的问题分解为可管理的状态和状态转换。有无数种实现状态机的方法。

A switch语句提供了状态机最容易实现和最常见的版本之一。在这里，每个案例在switch语句成为一个状态，实现如下所示：

switch (currentState) { case ST_IDLE: // do something in the idle state break; case ST_STOP: // do something in the stop state break; // etc... }

这种方法当然适合于解决许多不同的设计问题。然而，在事件驱动的多线程项目上使用时，这种形式的状态机可能是非常有限的。

第一个问题是控制哪些状态转换是有效的，哪些是无效的。无法强制执行状态转换规则。任何过渡都可以在任何时候进行，这并不是特别可取的。对于大多数设计，只有少数转换模式是有效的。理想情况下，软件设计应该强制执行这些预定义的状态序列，并防止不必要的转换。当试图将数据发送到特定状态时，会出现另一个问题。由于整个状态机位于单个函数中，因此向任何给定状态发送额外数据都是困难的。