请问关于c的具体应用场景有哪些?

2026-04-29 00:482阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计391个文字,预计阅读时间需要2分钟。

请问关于c的具体应用场景有哪些?

在这个例子中,我想在方法中添加.loop({quantity}, {sleepvalue}),我得到了这个:this.loop(count, 500, function() { var image=Screenshots.getScreenshotOfDesktop(); pictureBox.load(image); images.Add(image); updateTrackBar(); }); 使用“

在这个例子中,我想在方法中添加.loop({quantity},{sleepvalue})

我得到了这个:

this.loop(count, 500, ()=>{ var image = Screenshots.getScreenshotOfDesktop(); pictureBox.load(image); images.Add(image); updateTrackBar(); });

使用此扩展方法:

请问关于c的具体应用场景有哪些?

public static void loop(this Object _object, int count, int delay, MethodInvoker methodInvoker) { for(int i=0; i < count; i++) { methodInvoker(); _object.sleep(delay); } }

这意味着调用语法是:

this.loop(15,500, () => {...code...});

但理想情况下我想做的是:

()=> { ...code...}.loop(10,500);

哪个不起作用,除非我这样做:

new MethodInvoker(()=>{...code...}).loop(10,500);

这将适用于此版本的扩展方法:

public static void loop(this MethodInvoker methodInvoker, int count, int delay) { for(int i=0; i < count; i++) { methodInvoker(); Processes.Sleep(delay); } } 不,不幸的是没有.

我blogged about this很久以前:(

但是,通过正确选择缩进,您可以使其看起来几乎与正常循环相同:

HelperType.Loop(count, 500, () => { // Code here });

这就是很多Parallel Extensions样本的样子

我不会把它作为你实际上不会使用的东西的扩展方法,只是为了你可以使用“this”而不是真正的类型名称…除非你真正使用了对象无论如何,它被称为“开启”.

(我还建议遵循.NET命名约定 – 制作方法PascalCase.)

本文共计391个文字,预计阅读时间需要2分钟。

请问关于c的具体应用场景有哪些?

在这个例子中,我想在方法中添加.loop({quantity}, {sleepvalue}),我得到了这个:this.loop(count, 500, function() { var image=Screenshots.getScreenshotOfDesktop(); pictureBox.load(image); images.Add(image); updateTrackBar(); }); 使用“

在这个例子中,我想在方法中添加.loop({quantity},{sleepvalue})

我得到了这个:

this.loop(count, 500, ()=>{ var image = Screenshots.getScreenshotOfDesktop(); pictureBox.load(image); images.Add(image); updateTrackBar(); });

使用此扩展方法:

请问关于c的具体应用场景有哪些?

public static void loop(this Object _object, int count, int delay, MethodInvoker methodInvoker) { for(int i=0; i < count; i++) { methodInvoker(); _object.sleep(delay); } }

这意味着调用语法是:

this.loop(15,500, () => {...code...});

但理想情况下我想做的是:

()=> { ...code...}.loop(10,500);

哪个不起作用,除非我这样做:

new MethodInvoker(()=>{...code...}).loop(10,500);

这将适用于此版本的扩展方法:

public static void loop(this MethodInvoker methodInvoker, int count, int delay) { for(int i=0; i < count; i++) { methodInvoker(); Processes.Sleep(delay); } } 不,不幸的是没有.

我blogged about this很久以前:(

但是,通过正确选择缩进,您可以使其看起来几乎与正常循环相同:

HelperType.Loop(count, 500, () => { // Code here });

这就是很多Parallel Extensions样本的样子

我不会把它作为你实际上不会使用的东西的扩展方法,只是为了你可以使用“this”而不是真正的类型名称…除非你真正使用了对象无论如何,它被称为“开启”.

(我还建议遵循.NET命名约定 – 制作方法PascalCase.)