各位佬们，感觉 GPT 5.5 在真实项目上表现怎么样呀？比 GPT 5.4 好吗？

问题描述：

各位佬们，感觉 GPT 5.5 在真实项目上表现怎么样呀？比 GPT5.4 好一点吗？

真的贵啊，我感觉 pro 20x 用 gpt 5.5 的 fast mode 大概和早期 team 用 gpt 5.1 codex max 一样

网友解答：

---

--【壹】--：

好用很多，现在有了hook 对接gsd这种固定上下文的框架更加丝滑了
5.4 昨天还要思考很久
今天5.5就快了很多

发散思维要稍微好一些 总体上一次可以干更多的活
感觉回答也更能抓住重点

中文英文都简洁很多 没有那么费眼睛

但是贵呀，不过穷是我自己的问题

---

--【贰】--：

5.5pro不如之前，5.5比5.4说话干练一点，智商高一点，比如原来2页屏幕的话，现在可能一页半，t/s差不多，但是5.5效率高点
但是！！！5.5比5.4贵了一倍。提升却没有50% 用不起
普通5.4是1 那5.5就是2 开了fast的5.5就是5 5倍toklen差

---

--【叁】--：

Get Shit Down 这个怎么样呀，我用着superpowers感觉一般般，甚至不如不用 不知道GSD咋样嘞

---

--【肆】--：

5.5还好，但是5.5-pro有点不尽我意了

---

--【伍】--：

我前两天用5.4改一个OCR项目 改了很久都会切图错误 但是今天用5.5确实一个对话就解决了

---

--【陆】--：

这个模型世界知识真的强啊！
coding也感觉很强，但是我没有证据

openai能不能放出来一个更强的模型啊，哪怕pro 20x 每周只能用50次呢

---

--【柒】--：

我的体感更好 不过我这挺小的项目可能不是很有参考价值

---

--【捌】--： lueluelue:

么样呀？比 GPT5.4 好一点吗？

这个是我的盲区，大佬 我真的不知道，你问别人吧

---

--【玖】--：

那是太贵了，相对于价格的提高实际提高可没这么多啊

---

--【拾】--：

想知道真实 coding 场景用 xhigh 还是 high 比较合适

---

--【拾壹】--：

大佬，你认为处理极端复杂的任务，5.5pro和5.4pro哪个更好？不知道是不是说人话带来的错觉，让我感觉5.5pro只花一半时间也干得不错。

---

--【拾贰】--：

oai难得做一把大模型，世界知识提升很大（即使是acg这种传统意义上的长尾），这点挺意外的

编码看群友反馈sota无疑

我挺喜欢这个模型的，可能是半年-一年来感觉最好的模型，可惜正价还是太贵了。除了贵，缺乏一点灵性，感觉其他都不错

---

--【拾叁】--：

暂时我觉得还是5.4pro，5.5pro的思维链太短了，但是好处是表达很清晰，用来辅助理论推导证明，过去5.4pro经常到中间出现一些未定义清晰的变量，5.5pro倒是没碰到这种情况

---

--【拾肆】--：

好很多了，不说废话说人话了，一次性会执行很多任务，不像5.4让他前后端都改一下，他只会先帮我改后端

---

--【拾伍】--：

5.5xhigh的运行速度非常快，但是额度消耗也贼快

---

--【拾陆】--：

我看high和xhigh推理强度似乎差不少

---

--【拾柒】--：

好用，尤其是说人话了，速度也明显变快，就是上下文有点别扭（Claude订阅可以用完整的1M上下文,5.5订阅套餐不行），对claude执念没有刚开始那么深了。

前端的话不能是巨大提升，但起码不会css样式乱整了

---

--【拾捌】--：

大佬说得很有道理，但是我个人初步感觉，在抽卡的前提下，5.5pro还是能更大概率出好答案，5.4pro好像因为不太能理解和讲清楚，抽卡也很难给出好答案，只是稳定地更加详细。

---

--【拾玖】--：

很贵，今天干掉了20x的30%周限

但指令遵循度、效果和速度确实提升了不少