AI 包办开发后优秀程序员是否会出现断层？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
今天新版本的需求开发上线了，整个版本自己都没有手写过代码，全程指挥ai干活。突然意识到如果大家都不手写代码了。那么以后那些新入行的程序员如何成长呢，是否优秀的程序员会出现断层吧
网友解答：--【壹】--：
肯定会断层的。好比开车，驾考时学的手动挡的，但是车开的是自动挡的。我这开了10多年了，现在让我开手动挡已经不会了。写代码也同理。
--【贰】--：
今天刚在hacker news看到的一篇文章，有些公司的决定层基本都是第二个状态了，我身边就有，跟这篇文章讲的几乎一致，思想外包。
image1194×513 88.3 KB
image1143×303 50.4 KB
A.I. Should Elevate Your Thinking, Not Replace It - Blog - Koshy John
Read about the .
--【叁】--：
真正的问题在于------新入行的程序员们还会不会、有没有机会去花时间继续思考。
因为高级程序员不是凭空出现的，都是一步步爬上来的，如果企业不再招聘初级程序员，或者要求初级程序员利用AI一直进行不需要思考（或者仅需少量思考）的重复工作…
毫无疑问这将导致初级程序员永远是初级程序员，人才断档几乎是可以预料的。
--【肆】--：
可以类比自动驾驶。司机都考过驾照。真正无方向盘无刹车的车没出来（虽然马斯克他……）
--【伍】--：
这么说吧，优秀的人懂得自驱的肯定底层也会学习的，真正被影响的是那些毕业后的混子，没有自驱，只是机械的使用AI。这只是会导致很多普通人上限锁死了，但是优秀的人不影响
--【陆】--：
公司会让高级程序员沉淀各类 skill 知识库等内容，满足初级程序员的开发工作。。。
--【柒】--：
对，所以很多东西目前也就这样了。
以后出现新的规范与模式，很多东西可能就不一样了
--【捌】--：
这就想到了之前的一句话，我们希望的AI是为了之前让两个人每个人干10个小时的话，变成每个人8小时就可以干完，而不是1个人就把全部的工作干完
--【玖】--：
其实对于擅长使用ai的人来说是利好的，他们能用更少的时间完成之前繁琐的工作，从而有更多的时间去学习创作
--【拾】--：
不必焦虑, 加速二八分层的速度而已.
就跟考进大学了以后一样, 都无人监督/催促:
你自我约束能力强, 你自然一步一个脚印去学习.
你自我约束还不行的, 自然就是天昏地暗的在排位.
那你毕业的时候, 以打工者身份接受社会大考的时候, 就不要抱怨.
--【拾壹】--：
现在我已经能够一天之内把easytier内嵌到我的flutter软件中了
以前我可能都不会想这种事情,但现在,为了适配我的android7可以流畅使用这个工具,就可以做很多想不到的事情了
--【拾贰】--：
但是如果不去培养这种初级程序员，高级程序员会不会成为一种“耗材”，最后只能是高级程序员越来越少，初级程序员顶不了岗位，感觉公司不会坐视这种情况的。
--【拾叁】--：
我觉得AI只是将程序员的下限抬高了（未来得角度，如果用传统角度那肯定是降低了下限，抬高了上限）。所谓的断层不会发生的。就如同汽车代替马车一样，未来的程序员只需要看得懂，有想法，不一定要写得快了。
--【拾肆】--：
一句很经典的话：发展的问题就用发展去解决，说不定过几年真的实现了AGI,这些问题都不是问题了
--【拾伍】--：
没有优秀的程序员，只有优秀的产品了，玩的明白的肯定都会搞自己的产品玩具，只有玩不明白的还在那始终捣鼓程序
--【拾陆】--：
是的，两极分化愈越发严重，所以还是得看个人
--【拾柒】--：
说的太好了，现在很多人都是认为AI能代替所有事情，其实归根结底是推迟了以后会付出的代价
--【拾捌】--：
所以ai 开发的成果还是需要自己 review
--【拾玖】--：
这世上真的有无数人在逃避思考，这个不能逃的……要直面它，困难，情绪，思考，都是你的养料。
今天新版本的需求开发上线了，整个版本自己都没有手写过代码，全程指挥ai干活。突然意识到如果大家都不手写代码了。那么以后那些新入行的程序员如何成长呢，是否优秀的程序员会出现断层吧
网友解答：--【壹】--：
肯定会断层的。好比开车，驾考时学的手动挡的，但是车开的是自动挡的。我这开了10多年了，现在让我开手动挡已经不会了。写代码也同理。
--【贰】--：
今天刚在hacker news看到的一篇文章，有些公司的决定层基本都是第二个状态了，我身边就有，跟这篇文章讲的几乎一致，思想外包。
image1194×513 88.3 KB
image1143×303 50.4 KB
A.I. Should Elevate Your Thinking, Not Replace It - Blog - Koshy John
Read about the .
--【叁】--：
真正的问题在于------新入行的程序员们还会不会、有没有机会去花时间继续思考。
因为高级程序员不是凭空出现的，都是一步步爬上来的，如果企业不再招聘初级程序员，或者要求初级程序员利用AI一直进行不需要思考（或者仅需少量思考）的重复工作…
毫无疑问这将导致初级程序员永远是初级程序员，人才断档几乎是可以预料的。
--【肆】--：
可以类比自动驾驶。司机都考过驾照。真正无方向盘无刹车的车没出来（虽然马斯克他……）
--【伍】--：
这么说吧，优秀的人懂得自驱的肯定底层也会学习的，真正被影响的是那些毕业后的混子，没有自驱，只是机械的使用AI。这只是会导致很多普通人上限锁死了，但是优秀的人不影响
--【陆】--：
公司会让高级程序员沉淀各类 skill 知识库等内容，满足初级程序员的开发工作。。。
--【柒】--：
对，所以很多东西目前也就这样了。
以后出现新的规范与模式，很多东西可能就不一样了
--【捌】--：
这就想到了之前的一句话，我们希望的AI是为了之前让两个人每个人干10个小时的话，变成每个人8小时就可以干完，而不是1个人就把全部的工作干完
--【玖】--：
其实对于擅长使用ai的人来说是利好的，他们能用更少的时间完成之前繁琐的工作，从而有更多的时间去学习创作
--【拾】--：
不必焦虑, 加速二八分层的速度而已.
就跟考进大学了以后一样, 都无人监督/催促:
你自我约束能力强, 你自然一步一个脚印去学习.
你自我约束还不行的, 自然就是天昏地暗的在排位.
那你毕业的时候, 以打工者身份接受社会大考的时候, 就不要抱怨.
--【拾壹】--：
现在我已经能够一天之内把easytier内嵌到我的flutter软件中了
以前我可能都不会想这种事情,但现在,为了适配我的android7可以流畅使用这个工具,就可以做很多想不到的事情了
--【拾贰】--：
但是如果不去培养这种初级程序员，高级程序员会不会成为一种“耗材”，最后只能是高级程序员越来越少，初级程序员顶不了岗位，感觉公司不会坐视这种情况的。
--【拾叁】--：
我觉得AI只是将程序员的下限抬高了（未来得角度，如果用传统角度那肯定是降低了下限，抬高了上限）。所谓的断层不会发生的。就如同汽车代替马车一样，未来的程序员只需要看得懂，有想法，不一定要写得快了。
--【拾肆】--：
一句很经典的话：发展的问题就用发展去解决，说不定过几年真的实现了AGI,这些问题都不是问题了
--【拾伍】--：
没有优秀的程序员，只有优秀的产品了，玩的明白的肯定都会搞自己的产品玩具，只有玩不明白的还在那始终捣鼓程序
--【拾陆】--：
是的，两极分化愈越发严重，所以还是得看个人
--【拾柒】--：
说的太好了，现在很多人都是认为AI能代替所有事情，其实归根结底是推迟了以后会付出的代价
--【拾捌】--：
所以ai 开发的成果还是需要自己 review
--【拾玖】--：
这世上真的有无数人在逃避思考，这个不能逃的……要直面它，困难，情绪，思考，都是你的养料。