很郁闷啊,刚为了避免移动对蜂窝数据的TCP阻断研究好了naiveproxy,今天醒来一看发现阻断好像没了

2026-04-29 09:091阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

前几天移动的蜂窝数据一直存在TCP阻断的情况,有以下特征:

  1. 仅对去程CMI的网络进行阻断,因为DMIT.EB依旧可以正常访问(双程CMIN2),HK回程CMIN2依旧被阻断
  2. 间歇性,但阻断时间远大于正常时间

看到别人说TCP协议只有naiveproxy可以正常使用(也就是还未被识别),UDP协议均正常(Hysteria2为主)。转念一想,UDP的QoS低,容易被主动丢包,所以还是使用TCP协议的Naive比较好。于是就开始搓纯血的naiveproxy(即Caddy forwardproxy)

搓好后又发现速度很慢,后来发现跑在了h3上,quic估计还是被运营商限速了,于是改成了跑在h2上,一切正常。

但是当我暗自高兴解决了问题的时候,发现原本被阻断的几个vless-reality-vision的又恢复正常了(长时间正常,明显有区别于之前),又有一种白忙活的感觉。。。。。。

网友解答:
--【壹】--:

可是udp运营商这边控制的死死的。丢包限速


--【贰】--:

估计是在实验什么新的防火墙探测功能,反正不稳定的很这段时间


--【叁】--:

UDP协议和naiveproxy目前来看是没什么影响的

标签:纯水代理
问题描述:

前几天移动的蜂窝数据一直存在TCP阻断的情况,有以下特征:

  1. 仅对去程CMI的网络进行阻断,因为DMIT.EB依旧可以正常访问(双程CMIN2),HK回程CMIN2依旧被阻断
  2. 间歇性,但阻断时间远大于正常时间

看到别人说TCP协议只有naiveproxy可以正常使用(也就是还未被识别),UDP协议均正常(Hysteria2为主)。转念一想,UDP的QoS低,容易被主动丢包,所以还是使用TCP协议的Naive比较好。于是就开始搓纯血的naiveproxy(即Caddy forwardproxy)

搓好后又发现速度很慢,后来发现跑在了h3上,quic估计还是被运营商限速了,于是改成了跑在h2上,一切正常。

但是当我暗自高兴解决了问题的时候,发现原本被阻断的几个vless-reality-vision的又恢复正常了(长时间正常,明显有区别于之前),又有一种白忙活的感觉。。。。。。

网友解答:
--【壹】--:

可是udp运营商这边控制的死死的。丢包限速


--【贰】--:

估计是在实验什么新的防火墙探测功能,反正不稳定的很这段时间


--【叁】--:

UDP协议和naiveproxy目前来看是没什么影响的

标签:纯水代理