DeepSeek V4 Pro代码测评：抱歉没能让GLM大人尽兴

问题描述：

依旧先放私有bench
image953×431 9.59 KB
这个模型吧，他的思考效率极低，，经常思考个600-1000秒
但是呢，人家GPT思考这么久真能把活干好，v4p就只能达到中游水平了

image1296×792 113 KB
写出来的很多东西只能说想法很好，但能力不足
image1206×800 136 KB
image860×801 103 KB
在审美这一块呢，不像任何一个模型，基本都有自己的理解，说明代码蒸的不多，不像某些没能尽兴的模型
image1205×801 48.5 KB

不过在知识库上确实是Gemini之下差不多最强的了
image509×413 20.7 KB
当前价格是12/24，OR折算美元1.74/3.48，对比GLM 5.1还是贵了不少的

只能希望公告里所谓的下半年国产算力之后能有大幅降价吧
image1854×511 102 KB

网友解答：

---

--【壹】--：

还真是，我从 GLM 4.5 开始，就拿它来写东西了

---

--【贰】--：

佬友这个私有Bench的3.1Pro明显高了，其实我觉得你这个榜也和实际Coding体感差不多，也可以看看nao佬的评测 DeepseekV4Pro的私有Coding测试集评测结果(对比GLM5.1) - 前沿快讯 - LINUX DO

---

--【叁】--：

佬友会不会测评一下5.5啊，看它在佬友的私有bench里到底怎么样

---

--【肆】--：

编码还是建议Claude和GPT，Deepseek我觉得能够在知识量和文本对话中跟Gemini拼一拼，同时有更好的上下文注意力和Agent工具能力就很不错了，这是一个很好的起点了，各家国模应该也能从Deepseek的基础上再推进

---

--【伍】--：

昨天下午开始就感觉速度明显变快了，(deepseek-chat)，基本上秒出，比原来好就行。