关于一个好的讨论环境

2026-04-29 10:041阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

dsv4出了之后,b站上又出现了一批关于v4的讨论视频,其实视频本身质量也称不上多好,毕竟也就半天,各种测试啥的也是见仁见智,说白了大家也就蹭个热度。但是评论区就有些让人感到烦了。

首先是一部分没有什么热度的初创up/搬运up,这类视频播放量不高,评论区少有活人,那种AI总结唉,很影响观感说实话。然后是一些有一定粉丝基础/吃到推流的视频,下面活人多一些,但往往会多很多人云亦云的,反串的,卖中转站的,赢赢输输的,各种吵架的内容。视频本身内容他们也许也不在意,只是把它当做一个背景板接着发表他自己的看法。

但是我又想我的想法真的对吗,面对一群没有重度AI需求的普通人,真让他们一整天真刀实枪地测试并对比一大堆乱七八糟又有较高门槛的的大模型,并给出自己的看法,这个需求现实吗?但是目前这种讨论环境又肯定是不对的。

b站当初有一些精力放在了转型和发展知识区上,但是最终却没能塑造出一个相对稳定的讨论区,这是很令人遗憾的。

网友解答:
--【壹】--: A-kkpl:

b站当初有一些精力放在了转型和发展知识区上,但是最终却没能塑造出一个相对稳定的讨论区

我觉得这个不是B站的问题,实际上现在全互联网,或者说全社会都是一个快节奏、急功近利的那种状态(可能我表达的不准确,但就这个意思)
比起去真正的做项目、去在实际工作中得到真实的经验,明显看几个短视频在评论区论战门槛低,不需要投入很多


--【贰】--:

别在B站讨论ai就行了,刷视频没必要进评论区


--【叁】--:

b站自从收益砍掉,长视频类的up就跑了一些,然后b站改革短视频想学抖音,但是留不住人,就导致很奇怪的样子,还丢了二次元这个阵营

叔叔啊,还是丢了初心?(并没有?还在挥应援棒呢)

标签:纯水
问题描述:

dsv4出了之后,b站上又出现了一批关于v4的讨论视频,其实视频本身质量也称不上多好,毕竟也就半天,各种测试啥的也是见仁见智,说白了大家也就蹭个热度。但是评论区就有些让人感到烦了。

首先是一部分没有什么热度的初创up/搬运up,这类视频播放量不高,评论区少有活人,那种AI总结唉,很影响观感说实话。然后是一些有一定粉丝基础/吃到推流的视频,下面活人多一些,但往往会多很多人云亦云的,反串的,卖中转站的,赢赢输输的,各种吵架的内容。视频本身内容他们也许也不在意,只是把它当做一个背景板接着发表他自己的看法。

但是我又想我的想法真的对吗,面对一群没有重度AI需求的普通人,真让他们一整天真刀实枪地测试并对比一大堆乱七八糟又有较高门槛的的大模型,并给出自己的看法,这个需求现实吗?但是目前这种讨论环境又肯定是不对的。

b站当初有一些精力放在了转型和发展知识区上,但是最终却没能塑造出一个相对稳定的讨论区,这是很令人遗憾的。

网友解答:
--【壹】--: A-kkpl:

b站当初有一些精力放在了转型和发展知识区上,但是最终却没能塑造出一个相对稳定的讨论区

我觉得这个不是B站的问题,实际上现在全互联网,或者说全社会都是一个快节奏、急功近利的那种状态(可能我表达的不准确,但就这个意思)
比起去真正的做项目、去在实际工作中得到真实的经验,明显看几个短视频在评论区论战门槛低,不需要投入很多


--【贰】--:

别在B站讨论ai就行了,刷视频没必要进评论区


--【叁】--:

b站自从收益砍掉,长视频类的up就跑了一些,然后b站改革短视频想学抖音,但是留不住人,就导致很奇怪的样子,还丢了二次元这个阵营

叔叔啊,还是丢了初心?(并没有?还在挥应援棒呢)

标签:纯水