进！来个deepseek投票🔎 以及看看佬们想法
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
欢迎进来投票，每个人观感不同，欢迎每个佬
一天下来感觉多多少少佬友们都试过了吧，来简单做个测评投票，看看大家的观感如何！
使用过的佬友们可以根据自己体验进行投票！如果还没用的可以按查看其他人情况
- 非常棒！很喜欢
- 很好用
- 也还好
- 一般般而已
- 看看大家票数
- 非常棒！很喜欢
- 很好用
- 也还好
- 一般般而已
- 看看大家票数
欢迎评论进行些讨论
--【壹】--：
的确，1m这个还是不错的，就不论注意力可能越多的时候会越分散，而且对换比例的话是便宜的，就是虽然大部分佬用中转
--【贰】--：
前排！ 想看看大家对ds的看法…因为我没有实际使用 没有什么发言权——但是评价好像是有好有坏，不知道大家是在什么情景下有什么看法呢？
当然了 如果有佬能分享RP相关的使用体验就更好了！
--【叁】--：
的确！佬写的好详细！
其实开源模型还达到这样真的挺不错的，flash便宜又有比上个模型还厉害些
--【肆】--：
v4flash真不错 速度快 智商也跟得上
--【伍】--：
之前就一直用ds的api接到claudecode中用，很快，改论文中文我觉得非常不错
不过就是上下文比较头疼，现在更改到1m，真的很爽。
大的结构设计还是codex，claude，不过一些小修小补，文字工作让ds接入cc用很不错
重点是相比claude，真的算便宜了，没有使用心理负担
--【陆】--：
继续补充：
- 由于参数体量减少，整个搭建的成本，和推理的速度会变得更快，这个很好理解。
- 参数体量的减少，会有更多的企业和个人会选择自己搭建，理由很简单，整个人类社会是金字塔结构，成本降低一半，绝对不是覆盖人数翻一倍这么简单，所以Flash才是绝大多数企业和个人的选择。
- 小体量在微调的时候，消耗的时间和算力也更少。以后不少的项目的基座模型，大概率要换成V4 Flash了。
--【柒】--：
还是把期望设的太高
哪怕一直想着说这次估计不会有太大进展
但还是希望看到r1那种突破
但是实际体验还是差了点
--【捌】--：
其实光从性能来看，V4 Pro确实是目前开源大模型最强的。
但是如果结合参数体量，API价格，推理速度来看。V4 Flash反而是最出众的。
238B的参数体量，只有Pro 1.6T的不到五分之一的体量，API价格也只有2块钱每百万TOKEN。但是它的表现却有Pro的90%~95%。
238B的参数相比去年的R1的671B，减少了超过50%，意味着部署的成本低了不止一半。
--【玖】--：
RP 方面，由于配套预设还没有合适的，因此文本有时会有哈八股，不过可以明显感觉到出现了新的文风，剧情推进也会更加积极一些，重复剧情设计的问题有所改善。
对于 coding 方面，目前普遍有指令遵循的问题，例如：不主动使用 skill 。加上价格贵，评价出现两极分化，如果相应的工具配套完善，DeepSeek 会给出很惊艳的结果。论坛里有佬按照 harness engineer 的原则得到了不错的结果
总之期待下半年的 pro 降价
--【拾】--：
deepseek有deepseek的文风哈哈哈，就是掉格式好苦
--【拾壹】--：
V4P不符合预期。
至少在酒馆里，4万Token左右就开始掉格式。
文风还行，但是具体的细节不如Gemini 3.1Pro和Claude OPUS
欢迎进来投票，每个人观感不同，欢迎每个佬
一天下来感觉多多少少佬友们都试过了吧，来简单做个测评投票，看看大家的观感如何！
使用过的佬友们可以根据自己体验进行投票！如果还没用的可以按查看其他人情况
- 非常棒！很喜欢
- 很好用
- 也还好
- 一般般而已
- 看看大家票数
- 非常棒！很喜欢
- 很好用
- 也还好
- 一般般而已
- 看看大家票数
欢迎评论进行些讨论
--【壹】--：
的确，1m这个还是不错的，就不论注意力可能越多的时候会越分散，而且对换比例的话是便宜的，就是虽然大部分佬用中转
--【贰】--：
前排！ 想看看大家对ds的看法…因为我没有实际使用 没有什么发言权——但是评价好像是有好有坏，不知道大家是在什么情景下有什么看法呢？
当然了 如果有佬能分享RP相关的使用体验就更好了！
--【叁】--：
的确！佬写的好详细！
其实开源模型还达到这样真的挺不错的，flash便宜又有比上个模型还厉害些
--【肆】--：
v4flash真不错 速度快 智商也跟得上
--【伍】--：
之前就一直用ds的api接到claudecode中用，很快，改论文中文我觉得非常不错
不过就是上下文比较头疼，现在更改到1m，真的很爽。
大的结构设计还是codex，claude，不过一些小修小补，文字工作让ds接入cc用很不错
重点是相比claude，真的算便宜了，没有使用心理负担
--【陆】--：
继续补充：
- 由于参数体量减少，整个搭建的成本，和推理的速度会变得更快，这个很好理解。
- 参数体量的减少，会有更多的企业和个人会选择自己搭建，理由很简单，整个人类社会是金字塔结构，成本降低一半，绝对不是覆盖人数翻一倍这么简单，所以Flash才是绝大多数企业和个人的选择。
- 小体量在微调的时候，消耗的时间和算力也更少。以后不少的项目的基座模型，大概率要换成V4 Flash了。
--【柒】--：
还是把期望设的太高
哪怕一直想着说这次估计不会有太大进展
但还是希望看到r1那种突破
但是实际体验还是差了点
--【捌】--：
其实光从性能来看，V4 Pro确实是目前开源大模型最强的。
但是如果结合参数体量，API价格，推理速度来看。V4 Flash反而是最出众的。
238B的参数体量，只有Pro 1.6T的不到五分之一的体量，API价格也只有2块钱每百万TOKEN。但是它的表现却有Pro的90%~95%。
238B的参数相比去年的R1的671B，减少了超过50%，意味着部署的成本低了不止一半。
--【玖】--：
RP 方面，由于配套预设还没有合适的，因此文本有时会有哈八股，不过可以明显感觉到出现了新的文风，剧情推进也会更加积极一些，重复剧情设计的问题有所改善。
对于 coding 方面，目前普遍有指令遵循的问题，例如：不主动使用 skill 。加上价格贵，评价出现两极分化，如果相应的工具配套完善，DeepSeek 会给出很惊艳的结果。论坛里有佬按照 harness engineer 的原则得到了不错的结果
总之期待下半年的 pro 降价
--【拾】--：
deepseek有deepseek的文风哈哈哈，就是掉格式好苦
--【拾壹】--：
V4P不符合预期。
至少在酒馆里，4万Token左右就开始掉格式。
文风还行，但是具体的细节不如Gemini 3.1Pro和Claude OPUS