codex5.3转sonnet4.6后明显感觉代码返修频率增加了

问题描述：

不知道是不是错觉的问题，之前一直用佬的公益codex 5.3/5.4 几乎代码都是一把过，最近额度不够了，在copilot上用sonnet4.6为主，给我弄出来不少BUG，新任务也经常一次不到位需要多次校对，是错觉还是codex这方面确实要更严谨

网友解答：

---

--【壹】--：

codex适合干活，sonnet适合做一些规划，多agent合作的时候我就是这样搞得

---

--【贰】--：

Codex确实很细致,他想的会更多,但是你不做限定的情况下，他也会做一些不必要的工作

---

--【叁】--：

你体感没错，gpt-5.3-codex就是非常严谨
到了已经有点拖累开发效率的程度
gpt-5.4才有所改善

---

--【肆】--：

这位有印象 老是能看到在踩codex捧Claude的 今天好像就有 喜欢拿gpt的前端全盘否定gpt

---

--【伍】--：

直接用5.5，使用完全体，爽就一个字，蹬了一天了

---

--【陆】--：

codex 是更严谨。claude 系列得让他能跑终端命令量化自己的代码结果

---

--【柒】--：

claude家的模型幻觉严重责任心细致程度不足，做点小玩具还行。

不过现在claude家的光环太强，人云亦云的多，前两周我在另一个帖子里推荐codex就被扣上了水军的帽子

Claude OPUS4.6 MAX强度思考从3天前开始降智，一天不如一天，今天最明显 开发调优

他就是为了黑而黑，codex+chatgpt 5.4拿什么碰claude code +claude opus 4.6，就算降智了，也比现在的codex+chatgpt 5.4强很多

---

--【捌】--：

Sonnet4.6?跟Codex比不了，得Opus去比

---

--【玖】--：

sonnet 编码的话还是差点意思的，我用 sonnet4.6 做了一个需求，结果 review 出来了一堆的问题，

---

--【拾】--：

确实 但其实论复杂后端逻辑gpt早就不比opus差了 之前很多狂热的Claude教徒

---

--【拾壹】--：

你没发现这两天cc的信众们没什么声音了吗？一两周前可是大模型除了opus就是其它的态势，恨不得要把gpt，gemini和一众国产踩死。

---

--【拾贰】--：

codex除了慢了点真的好稳，如泰山，claude如果不是opus，我得好好审阅