C与C社区激战正酣，C阵营有何应对策略？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计3288个文字，预计阅读时间需要14分钟。
Linux之父Linus Torvalds在事隔三年后，再次发布C++语言的新版本（详见http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detailid=110563&threadid=110549&roomid=2）。在国外技术社区中，掀起了一股对C++语言的狂热评价。
最近，Linux之父Linus Torvalds在事隔三年之后，又一次炮轰C++语言（见www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=110563&threadid=110549&roomid=2）。在国外技术社区掀起新一波的批判C++语言的狂潮。国内技术社区也不甘清净，csdn在这里（news.csdn.net/a/20100612/218785.html）也有非常热烈的讨论。国内C++的大牛网易的云风也加入论战（blog.codingnow.com/2009/01/the_new_c_standard.html），似乎C++一无是处。 总结目前各方对C++的批判，主要观点如下： １. 做系统底层编程（比如linux内核、网易游戏引擎），C++和C相比没有任何优势。因为底层编程不需要C++那么多的“面向对象抽象” ２. 做上层应用编程（比如CRM、ERP等企业应用），虽然需要“面向对象的抽象能力”，但C++过多的语言机制导致C++语言陷阱太多（特别是稍不留神就有内存泄漏），因此应该选用提供垃圾收集机制的语言。（Linus没说，但是基本指的是C#、Java几个主流语言）。 虽然这种说法有些太过绝对，但是firelong认为还是相当有道理的。特别是第２点，因为以前我们公司就有一个C++写得CRM项目，刚开始老板还让我们在C++上继续改，改了将近半年，全体人员都决定放弃了，转到现在的C#上。本文共计3288个文字，预计阅读时间需要14分钟。
Linux之父Linus Torvalds在事隔三年后，再次发布C++语言的新版本（详见http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detailid=110563&threadid=110549&roomid=2）。在国外技术社区中，掀起了一股对C++语言的狂热评价。
最近，Linux之父Linus Torvalds在事隔三年之后，又一次炮轰C++语言（见www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=110563&threadid=110549&roomid=2）。在国外技术社区掀起新一波的批判C++语言的狂潮。国内技术社区也不甘清净，csdn在这里（news.csdn.net/a/20100612/218785.html）也有非常热烈的讨论。国内C++的大牛网易的云风也加入论战（blog.codingnow.com/2009/01/the_new_c_standard.html），似乎C++一无是处。 总结目前各方对C++的批判，主要观点如下： １. 做系统底层编程（比如linux内核、网易游戏引擎），C++和C相比没有任何优势。因为底层编程不需要C++那么多的“面向对象抽象” ２. 做上层应用编程（比如CRM、ERP等企业应用），虽然需要“面向对象的抽象能力”，但C++过多的语言机制导致C++语言陷阱太多（特别是稍不留神就有内存泄漏），因此应该选用提供垃圾收集机制的语言。（Linus没说，但是基本指的是C#、Java几个主流语言）。 虽然这种说法有些太过绝对，但是firelong认为还是相当有道理的。特别是第２点，因为以前我们公司就有一个C++写得CRM项目，刚开始老板还让我们在C++上继续改，改了将近半年，全体人员都决定放弃了，转到现在的C#上。