如何通过TDesign在vitest中实现一个详尽的实践示例？

本文共计2003个文字，预计阅读时间需要9分钟。

目录+起源+痛点与现状+Vitest+迁移+配置文件改造+开发环境+集成测试+SSR+环境+CSR+环境+配置文件+兼容性+结果+CI测试速度提升+更清晰的日志信息+起源+在tdesign-vue-next的CI流程中，单元测试

目录

• 起源
• 痛点与现状
• vitest
• 迁移
• 配置文件改造
• 开发环境
• 集成测试
• ssr 环境
• csr 环境
• 配置文件
• 兼容性
• 结果
• CI测试速度提升
• 更清爽的日志信息

起源

在 tdesign-vue-next 的 CI 流程中，单元测试模块的执行效率太低，每次在单元测试这个环节都需要花费 6m 以上。加上依赖按照，lint 检查等环节，需要花费 8m 以上。

加上之前在单元测试这一块只是简单的处理了一下，对开发者提交的组件也没有相应的要求，只是让它能跑起来就好。另一方面单元测试目前是 TD 发布正式版的一个卡点，所以准备对其进行一次梳理和重构，为后续的重点工作做准备。

痛点与现状

• 单元测试执行效率太低，上面已经讲到了，这个速度是无法忍受。
• 单元测试规范不明确，开发者没有对应的单测规范可以遵循，不知道怎么写。
• 单元测试中 snapshot 占据了大多数，每个组件的单元测试中其所有 demo 都做了一次 snapshot。这部分的代码由脚本输出。在一定程度上属于集成测试，但执行过程融合在人工写的单元测试当中，需要做集成测试的整合。

vitest

最开始注意到 vitest 是在 evan you 的分享里面。vitest 的特性如下:

• 与 Vite 的配置、转换器、解析器和插件通用，免去了额外对 jest 的配置
• 对 TypeScript / JSX 支持开箱即用的，像写组件一样写测试
• 多线程通过 tinypool 使用 Worker 线程尽可能多地并发运行测试。隔离了每个测试文件的运行环境，因此一个文件中的运行环境改变不会影响其他文件。
• watch 模式下极速热更，在单元测试开发时更友好
• 与 Jest 几乎相同的 API，极少量的差异
• 更清晰的 C8 生成测试覆盖率
• 源码内联测试
• 非常酷的 GUI

迁移

配置文件改造

依赖，上面说到，vitest 的配置文件和 vite 的配置文件共用，且插件也是共用，所以不需要像配置 jest 一样去配置 babel-jest, vue-jest, jest-serializer-vue 这些插件。

开发环境

vitest 中开发环境的执行命令

vitest --config site/vite.config.js

单测开发的过程中，需要过滤对应的测试文件，则只需要加上对应的文件路径即可，具体如下：

#执行button组件的单测 vitest --config site/vite.config.js button #执行button的index.test.jsx测试文件 vitest --config site/vite.config.js button/index.test.jsx

另外还有 GUI 的选项

vitest --config site/vite.config.js --ui

集成测试

之前我们继承测试环境有两套 ssr 环境和 csr 环境。

ssr 环境

对 ssr 环境的测试需要做一个 setup 用来做组件 render，此部分和之前保持一致。

ssr-setup

import { config } from '@vue/test-utils'; import { createApp } from 'vue'; import { renderToString } from '@vue/server-renderer'; import TDesign from '@/src/index'; config.global.plugins = [TDesign]; // global挂载createSSRApp方法，挂载render环境的配置 config.global.createSSRApp = (comp) => { const app = createApp(comp); app.config.globalProperties.$route = {}; app.use(TDesign); const html = renderToString(app); return html; };

之前的执行环境是 commonjs 引入组件使用的是 require, 在 vite 中需要替换为 es 规范的 import

const demo = require(`../.${file}`);

ssr.test.js

import glob from 'glob'; import MockDate from 'mockdate'; import { config } from '@vue/test-utils'; MockDate.set('2020-12-28 00:00:00'); function runTest() { const files = glob.sync('./examples/**/demos/*.vue'); const { createSSRApp } = config.global; describe('ssr snapshot test', () => { files.forEach((file) => { it(`ssr test ${file}`, async () => { const demo = await import(`../.${file}`); //此部分 const realDemoComp = demo.default ? demo.default : demo; const html = await createSSRApp(realDemoComp); expect(html).toMatchSnapshot(); }); }); }); } runTest();

csr 环境

csr 环境的集成测试在之前使用的是脚本输出一个如下的标准文件，分散在每个组件的单元测试里面。这样做影响单元测试的执行效率，对每个组件都开一个 describe, 这些代码会影响单元测试的代码结构。所以合并在一个文件执行是最合理的。其实现思路与ssr基本一致，只是 render 不一样而已。

/** * 该文件为由脚本 `npm run test:demo` 自动生成，如需修改，执行脚本命令即可。请勿手写直接修改，否则会被覆盖 */ import { mount } from '@vue/test-utils'; import baseVue from '@/examples/affix/demos/base.vue'; import containerVue from '@/examples/affix/demos/container.vue'; const mapper = { baseVue, containerVue, }; describe('Affix', () => { Object.keys(mapper).forEach((demoName) => { it(`Affix ${demoName} demo works fine`, () => { const wrapper = mount(mapper[demoName]); expect(wrapper.element).toMatchSnapshot(); }); }); });

csr.test.js

import glob from 'glob'; import MockDate from 'mockdate'; import { mount } from '@vue/test-utils'; MockDate.set('2020-12-28 00:00:00'); function runTest() { const files = glob.sync('./examples/**/demos/*.vue'); describe('csr snapshot test', () => { files.forEach((file) => { it(`csr test ${file}`, async () => { const demo = await import(`../.${file}`); const realDemoComp = demo.default ? demo.default : demo; realDemoComp.name = `test-csr-${realDemoComp.name}`; const wrapper = mount(realDemoComp); expect(wrapper.element).toMatchSnapshot(); }); }); }); } runTest();

配置文件

vitest 的配置文件如下，下面这一段 config 只需要挂在 vite.config.js 的 test 选项即可.

const testConfig = { include: process.env.NODE_ENV === 'test-snap' ? ['test/snap/**/*.{test,spec}.{js,mjs,cjs,ts,mts,cts,jsx,tsx}'] : ['test/unit/**/*.{test,spec}.{js,mjs,cjs,ts,mts,cts,jsx,tsx}'], globals: true, environment: 'jsdom', testTimeout: 5000, setupFiles: process.env.NODE_ENV === 'test-snap' ? path.resolve(__dirname, '../script/test/test-setup.js') : '', transformMode: { web: [/\.[jt]sx$/], }, coverage: { reporter: ['text', 'json', 'html'], }, };

兼容性

因为我们老的测试方案基于 jest，相应的 API 都有。所以在迁移过程中，兼容性问题基只有一些从 jest 中的函数，切换到 vi，其他问题没有遇到。

before

const fn = jest.fn();

after

import { vi } from 'vitest'; const fn = vi.fn();

结果

CI测试速度提升

在 CI 中从原来的 6m 提升到 2m30, 执行效率提升百分之 60%，在开发机的执行效率更高（不同配置的机器执行效率不同，用 ci 中的标准执行做对比测试）。

更清爽的日志信息

jest 这一部分的 log 只是单个组件的日志，而整个 log 记下来是非常长的，导致我们在开发中会忽略掉很多日志的告警。本地的 terminal 输出的长度是有限制的。而 vitest 的 log 则非常清爽。

源码传送门

以上就是TDesign在vitest的实践示例详解的详细内容，更多关于TDesign在vitest实践的资料请关注易盾网络其它相关文章！