Lua中，我应该选择ipairs还是for循环来遍历长尾词列表？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计240个文字，预计阅读时间需要1分钟。
我已经看到了，与`for`循环相比，`ipairs`的使用确实更高效。应该改变我的编程习惯。我将在一天内使用Lua 5.2，目前版本为5.1。1. 我的数组最多有1000个项目。+local mytbl={'a', 'b', 'c', 'e'}+for i, v in ipairs(mytbl) do+print(v)+end+
我的阵列最多有1000个项目.
local mytbl = { 'a','b','c','e'} for i,v in ipairs(mytbl) do print(i,v) end for i=1,#mytbl do print(i,mytbl[i]) end springrts.com/wiki/Lua_Performance#TEST_9:_for-loops
pairs: 3.078 (217%) ipairs: 3.344 (236%) for i=1,x do: 1.422 (100%) for i=1,#atable do 1.422 (100%) for i=1,atable_length do: 1.562 (110%)
但是请注意,使用数字for循环仅适用于使用顺序数字索引迭代表 – 如果您使用表的散列键或稀疏表,则需要使用某种形式的对().
本文共计240个文字，预计阅读时间需要1分钟。
我已经看到了，与`for`循环相比，`ipairs`的使用确实更高效。应该改变我的编程习惯。我将在一天内使用Lua 5.2，目前版本为5.1。1. 我的数组最多有1000个项目。+local mytbl={'a', 'b', 'c', 'e'}+for i, v in ipairs(mytbl) do+print(v)+end+
我的阵列最多有1000个项目.
local mytbl = { 'a','b','c','e'} for i,v in ipairs(mytbl) do print(i,v) end for i=1,#mytbl do print(i,mytbl[i]) end springrts.com/wiki/Lua_Performance#TEST_9:_for-loops
pairs: 3.078 (217%) ipairs: 3.344 (236%) for i=1,x do: 1.422 (100%) for i=1,#atable do 1.422 (100%) for i=1,atable_length do: 1.562 (110%)
但是请注意,使用数字for循环仅适用于使用顺序数字索引迭代表 – 如果您使用表的散列键或稀疏表,则需要使用某种形式的对().