为什么在函数的任意表达式里用省略号会导致Lua的arg变量变成空值?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计513个文字,预计阅读时间需要3分钟。
在SQL表达式中,使用函数`tell`会打印出隐式表的值。例如,`endtell(12, 43, 12, 55)`会打印出以下内容:
value of implicit table: 12value of implicit table: 43value of implicit table: 12value of implicit table: 55
这是因为`tell`函数会逐个打印出传递给它的参数值,而`arg`参数代表传递给函数的参数列表。在上述例子中,`arg`包含了四个值:12, 43, 12, 55。因此,`tell`函数会分别打印出这四个值。如果没有提供任何参数,`arg`的值将为空,因此不会打印任何内容。例如,使用`with print(隐含表的参数)`时,如果没有提供参数,将不会打印任何信息。
function tell(num,...) print("value of implicit table:",arg) --print("value of implicit table:",...) select(1,arg) --select(1,...) end tell(12,43,12,55)
为什么在表达式中使用…会导致arg的值
没有,例如with print(“隐含表的值:”,…)或select(1,…)?
如果在编译Lua时定义了LUA_COMPAT_VARARG,则会在varargs函数中创建一个arg表,并使用参数填充 – 除非编译器在函数内部检测到…的使用.在这种情况下,它假定您使用5.1样式varargs而不是5.0,并且不创建表.但是,它确实仍然创建了本地命名的arg!
这样做的结果是,如果定义了LUA_COMPAT_VARARG,那么在体内不使用…的vararg函数将获得包含参数列表的本地arg,以及获取包含nil的本地arg的vararg函数.此错误存在于5.1的所有版本中,尤其意味着如果在编译时定义了LUA_COMPAT_VARARG,则无法从任何varargs函数访问名为arg的全局或高值.
Lua 5.2完全支持arg-style varargs,因此无论在编译时如何配置它都没有这个问题.
(来源:5.0和5.1之间的varargs处理和LUA_COMPAT_VARARG选项的变化在the Lua 5.1 reference manual, section 7.1中提到.手册将您引用到luaconf.h.据我所知,确切的行为没有记录在任何地方;它可以是通过阅读lparser.c和ldo.c,或者最初报告此问题的邮件列表上的帖子,通过实验确定.)
本文共计513个文字,预计阅读时间需要3分钟。
在SQL表达式中,使用函数`tell`会打印出隐式表的值。例如,`endtell(12, 43, 12, 55)`会打印出以下内容:
value of implicit table: 12value of implicit table: 43value of implicit table: 12value of implicit table: 55
这是因为`tell`函数会逐个打印出传递给它的参数值,而`arg`参数代表传递给函数的参数列表。在上述例子中,`arg`包含了四个值:12, 43, 12, 55。因此,`tell`函数会分别打印出这四个值。如果没有提供任何参数,`arg`的值将为空,因此不会打印任何内容。例如,使用`with print(隐含表的参数)`时,如果没有提供参数,将不会打印任何信息。
function tell(num,...) print("value of implicit table:",arg) --print("value of implicit table:",...) select(1,arg) --select(1,...) end tell(12,43,12,55)
为什么在表达式中使用…会导致arg的值
没有,例如with print(“隐含表的值:”,…)或select(1,…)?
如果在编译Lua时定义了LUA_COMPAT_VARARG,则会在varargs函数中创建一个arg表,并使用参数填充 – 除非编译器在函数内部检测到…的使用.在这种情况下,它假定您使用5.1样式varargs而不是5.0,并且不创建表.但是,它确实仍然创建了本地命名的arg!
这样做的结果是,如果定义了LUA_COMPAT_VARARG,那么在体内不使用…的vararg函数将获得包含参数列表的本地arg,以及获取包含nil的本地arg的vararg函数.此错误存在于5.1的所有版本中,尤其意味着如果在编译时定义了LUA_COMPAT_VARARG,则无法从任何varargs函数访问名为arg的全局或高值.
Lua 5.2完全支持arg-style varargs,因此无论在编译时如何配置它都没有这个问题.
(来源:5.0和5.1之间的varargs处理和LUA_COMPAT_VARARG选项的变化在the Lua 5.1 reference manual, section 7.1中提到.手册将您引用到luaconf.h.据我所知,确切的行为没有记录在任何地方;它可以是通过阅读lparser.c和ldo.c,或者最初报告此问题的邮件列表上的帖子,通过实验确定.)

