将函数结果赋变量是否会破坏尾部优化机会?

2026-04-01 19:390阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计197个文字,预计阅读时间需要1分钟。

将函数结果赋变量是否会破坏尾部优化机会?

每次我在另一个函数的末尾调用一个函数时,我总是倾向于在同一个返回语句中调用它,就像这样:return foo(x) + ...。将结果分配给变量botch,有什么可能的后端优化可能性吗?

每当我有一个函数在另一个函数的末尾调用时,我总是在返回的同一行调用它,就像这样,返回foo(x).

将结果分配给变量botch任何尾部优化的可能性?像这样,

将函数结果赋变量是否会破坏尾部优化机会?

function(...) ... tmp = foo(x) return tmp end 从 www.lua.org/pil/6.3.html开始:在Lua中,只有一个以格式返回g(…)的调用是一个尾调用..

所以在这种情况下你错过了尾调用优化是的.

本文共计197个文字,预计阅读时间需要1分钟。

将函数结果赋变量是否会破坏尾部优化机会?

每次我在另一个函数的末尾调用一个函数时,我总是倾向于在同一个返回语句中调用它,就像这样:return foo(x) + ...。将结果分配给变量botch,有什么可能的后端优化可能性吗?

每当我有一个函数在另一个函数的末尾调用时,我总是在返回的同一行调用它,就像这样,返回foo(x).

将结果分配给变量botch任何尾部优化的可能性?像这样,

将函数结果赋变量是否会破坏尾部优化机会?

function(...) ... tmp = foo(x) return tmp end 从 www.lua.org/pil/6.3.html开始:在Lua中,只有一个以格式返回g(…)的调用是一个尾调用..

所以在这种情况下你错过了尾调用优化是的.