【OpenASE】可以关掉你的 IDE 和终端了。聊几句,提几个工单,睡觉的时候也能交付代码

2026-04-11 08:151阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

  • 我的帖子已经打上 开源推广 标签:
  • 我的开源项目完整开源,无未开源部分:
  • 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区:
  • 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出:
  • 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督:

以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出


大家是不是其实都没怎么用过 Codex 的云环境,Cursor 的云任务,Copilot 的 GitHub 任务 AI?

云端任务为什么看起来诱人,但是为什么他们没有打过 Codex 和 Claude Code?

Claude Code 刚开始火的时候,其实没有特别强,一次性把活干对干准,大家其实更爱他在 “陪” 你干活,任劳任怨听你把按钮调小,字体改大,给你解答问题。在聊天的时候,帮你把活干了。

当今云端异步任务的微妙在于,就算他已经是 Claude 模型,但是他干出来的结果,大概率没能让你满意。Why?

问题其实在于,你没法呆在输入框前面,输入几百字详细的需求文档,告诉他要用什么方法实现什么功能,怎么测试,怎么交付。

你可能没有注意到,你和 Claude Code 反复 battle 的过程中,把你的想象,模糊的需求具像化了。先出第一版能跑,改到第二版好看,最后修掉 bug,这活才算完成。

所以,一个关键点在于,*** 不是所有任务都该一上来就全自动。***

问题还模糊的时候,其实你需要一个 ** 同步 ** 的 AI,在你的电脑本地,陪你想、陪你拆、陪你定方案。

但当问题一旦清晰,你需要的就不再是聊天,而是一个异步 agent 去看着你几万字的需求文档,技术方案,完完整整实现你的需求、全自动运行、持续交付,然后醒来第二天你收获一个完全正确的应用。

image1920×1083 186 KB

OpenASE – Open Auto Software Engineering

  • 第一层是侧边的 Panel。
    • Project AI Panel 把你本地的 Codex,Claude Code,Gemini CLI 统一起来,浏览器页面里面用你本地薅的 api 或者订阅跑 Codex/Claude Code。
    • 也别再开那么多终端了,哪个跑完都不知道,你在侧边栏多开,Loading 圈转完就是回复完成了,干完你再切过去给他发下一条消息。
    • Antigravity 的 Agent Manager,Codex APP 确实好用,但是没各家模型大拼盘,OpenASE 全部收归中央。每个对话都互相隔离工作区。
  • 第二层是中间的看板。
    • 先有 Codex CLI 作为 Provider 选择模型,然后创建一个带名字的 Agent,最后写一个 Workflow,告诉 Agent 怎么处理这些工单,哪里开始,哪里结束。
    • 紧接着,你可以设置自己喜欢的状态列,就像一条跑道,全栈 Codex 多分身领走你的 Todo,一路干到 Done,堆几十条工单,第二天全部清空。
    • 你也可以多个 Workflow 搞接力,Gemini 从 Design 开始 Pickup,Backend 状态由 Codex 干后端,Frontend 状态是 Claude Code 负责前端,最后 In Review 让 Codex 再全盘 Review,没问题了丢到 Done。
    • 设置工单的依赖关系,任务 A 干完放行 B、C、D 三个并行工单,都收束了之后,E 工单再收尾一轮。让 Project AI 将你的一万字 PRD 拆成多块,配置好依赖关系后你就当甩手掌柜去吧。
    • 人类也可以有活干,求稳的老哥肯定不接受 AI 全包圆,再好的系统也要一段时间建立信任。In Review 状态转门人工审核,没问题了丢到 Merging,要修的 bug 提在 PR 里面,然后工单丢回 Rework 要求返工,干完才继续回到 In Review。注意力集中在面板,不需要在几个终端里面看到底哪个 AI 跑完了,我要开始审核哪个了。
  • 第三层是同步异步 AI 的打通,Skill 是桥梁
    • Project AI 闭环的点在于,整个平台支持 skill,哪个 ticket 干的不好,删掉重新来过不在话下,Workflow 还不是很会写也没关系,让 Project AI 给你改,Skill 怕手写写错,不需要打开 IDE 就可以直接让他写,让他测,让他更新 Skill
    • Skill 在整个平台集中管理,Skill 可以复用,可以兼容。配置一个 Skill,复用到不同 Workflow 里。
  • 最后一层第四层是 Harness Engineering
    • 项目大了,熵会增多。AI 生产的屎山会越来越大。
    • 做项目最头疼的不是从零开始写代码,而是在项目扩张,需求变动的时候,代码的可维护性需要维持在可接受的范围内。Harness Engineering 可以帮助 AI 规范代码风格,分好层,做好测试,完善各种信息不对齐的同步。
    • 定时任务可以定期开启工单,扫描语义不对齐,遗留的代码。

更多的 feature 包括:多机器管理,项目进展更新(同步 Agent 的上下文),Agent 运行链路全部可溯源,自动总结 Agent 执行链路(聚焦你关注的点)…

可以移步项目地址 → GitHub - PacificStudio/openase · GitHub

多多 star​~

OpenASE 自进化 ing:

image2932×1654 402 KB

网友解答:
--【壹】--:

前排支持


--【贰】--:

前排支持,看起来很完善。想问下新的 ticket 是如何自动生成的,以及说如何协调 multi-Agent 对同一个资源的访问和修改?


--【叁】--:

感谢支持


--【肆】--:

似乎 Codex Agent 不支持 base url?


--【伍】--:

感谢喜欢


--【陆】--:

start支持


--【柒】--:

感谢大佬。


--【捌】--:

实现很像,但是出发点不同哦
纯并行有很多 cli 实现,比如 omx(ohmycodex) claudeteam 等,已经用过很多,但是核心在于一个人类与Agent的交互逻辑。
相信工程规模大的佬友可以发现 同步异步 Agent 交错的价值。
(不用手敲几百字的需求issue咯)


--【玖】--:

看起来不错。


--【拾】--:

感谢喜欢~
大帅哥虽迟但到


--【拾壹】--:

感谢分享


--【拾贰】--:

可以直接跟 Project AI 对话,AI 调用 skill 创建 ticket,底层是 codex 和 Claude code 这些 CLI agent。
Agent 之间的工作区是隔离的,依靠 git 的分支发布与同步


--【拾叁】--:

有project AI,直接对话操作这个项目很丝滑
支持自定义状态,并且能够实现自定义多个workflow,让不同的Agent接力完成任务。
以及skill的拔插支持


--【拾肆】--:

我刚才在测这个项目multica,感觉好像不谋而合了?
image1400×944 167 KB


--【拾伍】--:

是的,我来试试佬的项目,他这个iusse式的确实还是少了点啥


--【拾陆】--:

这个和 vibe-kanban 有啥区别, 有啥优化吗


--【拾柒】--:

感谢支持


--【拾捌】--:

牛啊大佬


--【拾玖】--:

可以配置!如图,是一个json配置启动时的环境变量,我在用代理+CPA(CRS),只需要在 ~/.codex/config.toml 里面配置用 baseurl + env_key,然后在这里配置环境变量,就可以识别到。(因为常规的 bashrc,zshrc 里面的环境变量是不会识别到的)

image1920×1083 114 KB

问题描述:

本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

  • 我的帖子已经打上 开源推广 标签:
  • 我的开源项目完整开源,无未开源部分:
  • 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区:
  • 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出:
  • 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督:

以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出


大家是不是其实都没怎么用过 Codex 的云环境,Cursor 的云任务,Copilot 的 GitHub 任务 AI?

云端任务为什么看起来诱人,但是为什么他们没有打过 Codex 和 Claude Code?

Claude Code 刚开始火的时候,其实没有特别强,一次性把活干对干准,大家其实更爱他在 “陪” 你干活,任劳任怨听你把按钮调小,字体改大,给你解答问题。在聊天的时候,帮你把活干了。

当今云端异步任务的微妙在于,就算他已经是 Claude 模型,但是他干出来的结果,大概率没能让你满意。Why?

问题其实在于,你没法呆在输入框前面,输入几百字详细的需求文档,告诉他要用什么方法实现什么功能,怎么测试,怎么交付。

你可能没有注意到,你和 Claude Code 反复 battle 的过程中,把你的想象,模糊的需求具像化了。先出第一版能跑,改到第二版好看,最后修掉 bug,这活才算完成。

所以,一个关键点在于,*** 不是所有任务都该一上来就全自动。***

问题还模糊的时候,其实你需要一个 ** 同步 ** 的 AI,在你的电脑本地,陪你想、陪你拆、陪你定方案。

但当问题一旦清晰,你需要的就不再是聊天,而是一个异步 agent 去看着你几万字的需求文档,技术方案,完完整整实现你的需求、全自动运行、持续交付,然后醒来第二天你收获一个完全正确的应用。

image1920×1083 186 KB

OpenASE – Open Auto Software Engineering

  • 第一层是侧边的 Panel。
    • Project AI Panel 把你本地的 Codex,Claude Code,Gemini CLI 统一起来,浏览器页面里面用你本地薅的 api 或者订阅跑 Codex/Claude Code。
    • 也别再开那么多终端了,哪个跑完都不知道,你在侧边栏多开,Loading 圈转完就是回复完成了,干完你再切过去给他发下一条消息。
    • Antigravity 的 Agent Manager,Codex APP 确实好用,但是没各家模型大拼盘,OpenASE 全部收归中央。每个对话都互相隔离工作区。
  • 第二层是中间的看板。
    • 先有 Codex CLI 作为 Provider 选择模型,然后创建一个带名字的 Agent,最后写一个 Workflow,告诉 Agent 怎么处理这些工单,哪里开始,哪里结束。
    • 紧接着,你可以设置自己喜欢的状态列,就像一条跑道,全栈 Codex 多分身领走你的 Todo,一路干到 Done,堆几十条工单,第二天全部清空。
    • 你也可以多个 Workflow 搞接力,Gemini 从 Design 开始 Pickup,Backend 状态由 Codex 干后端,Frontend 状态是 Claude Code 负责前端,最后 In Review 让 Codex 再全盘 Review,没问题了丢到 Done。
    • 设置工单的依赖关系,任务 A 干完放行 B、C、D 三个并行工单,都收束了之后,E 工单再收尾一轮。让 Project AI 将你的一万字 PRD 拆成多块,配置好依赖关系后你就当甩手掌柜去吧。
    • 人类也可以有活干,求稳的老哥肯定不接受 AI 全包圆,再好的系统也要一段时间建立信任。In Review 状态转门人工审核,没问题了丢到 Merging,要修的 bug 提在 PR 里面,然后工单丢回 Rework 要求返工,干完才继续回到 In Review。注意力集中在面板,不需要在几个终端里面看到底哪个 AI 跑完了,我要开始审核哪个了。
  • 第三层是同步异步 AI 的打通,Skill 是桥梁
    • Project AI 闭环的点在于,整个平台支持 skill,哪个 ticket 干的不好,删掉重新来过不在话下,Workflow 还不是很会写也没关系,让 Project AI 给你改,Skill 怕手写写错,不需要打开 IDE 就可以直接让他写,让他测,让他更新 Skill
    • Skill 在整个平台集中管理,Skill 可以复用,可以兼容。配置一个 Skill,复用到不同 Workflow 里。
  • 最后一层第四层是 Harness Engineering
    • 项目大了,熵会增多。AI 生产的屎山会越来越大。
    • 做项目最头疼的不是从零开始写代码,而是在项目扩张,需求变动的时候,代码的可维护性需要维持在可接受的范围内。Harness Engineering 可以帮助 AI 规范代码风格,分好层,做好测试,完善各种信息不对齐的同步。
    • 定时任务可以定期开启工单,扫描语义不对齐,遗留的代码。

更多的 feature 包括:多机器管理,项目进展更新(同步 Agent 的上下文),Agent 运行链路全部可溯源,自动总结 Agent 执行链路(聚焦你关注的点)…

可以移步项目地址 → GitHub - PacificStudio/openase · GitHub

多多 star​~

OpenASE 自进化 ing:

image2932×1654 402 KB

网友解答:
--【壹】--:

前排支持


--【贰】--:

前排支持,看起来很完善。想问下新的 ticket 是如何自动生成的,以及说如何协调 multi-Agent 对同一个资源的访问和修改?


--【叁】--:

感谢支持


--【肆】--:

似乎 Codex Agent 不支持 base url?


--【伍】--:

感谢喜欢


--【陆】--:

start支持


--【柒】--:

感谢大佬。


--【捌】--:

实现很像,但是出发点不同哦
纯并行有很多 cli 实现,比如 omx(ohmycodex) claudeteam 等,已经用过很多,但是核心在于一个人类与Agent的交互逻辑。
相信工程规模大的佬友可以发现 同步异步 Agent 交错的价值。
(不用手敲几百字的需求issue咯)


--【玖】--:

看起来不错。


--【拾】--:

感谢喜欢~
大帅哥虽迟但到


--【拾壹】--:

感谢分享


--【拾贰】--:

可以直接跟 Project AI 对话,AI 调用 skill 创建 ticket,底层是 codex 和 Claude code 这些 CLI agent。
Agent 之间的工作区是隔离的,依靠 git 的分支发布与同步


--【拾叁】--:

有project AI,直接对话操作这个项目很丝滑
支持自定义状态,并且能够实现自定义多个workflow,让不同的Agent接力完成任务。
以及skill的拔插支持


--【拾肆】--:

我刚才在测这个项目multica,感觉好像不谋而合了?
image1400×944 167 KB


--【拾伍】--:

是的,我来试试佬的项目,他这个iusse式的确实还是少了点啥


--【拾陆】--:

这个和 vibe-kanban 有啥区别, 有啥优化吗


--【拾柒】--:

感谢支持


--【拾捌】--:

牛啊大佬


--【拾玖】--:

可以配置!如图,是一个json配置启动时的环境变量,我在用代理+CPA(CRS),只需要在 ~/.codex/config.toml 里面配置用 baseurl + env_key,然后在这里配置环境变量,就可以识别到。(因为常规的 bashrc,zshrc 里面的环境变量是不会识别到的)

image1920×1083 114 KB