现在大家都不用opencode+OMO了吗
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
二编：这两天折腾了一通trellis，还是没有OMO的工作流顺手……
春节期间从CC换到opencode感觉多模型多agent和TUI惊艳好用，一直用到现在。当时站里很多讲OC和OMO配置的帖子。现在似乎大家都回归到原生codex/cc的怀抱了，没什么讨论OC的（虽然开发调优现在已经变成了注册机维修论坛也是主要原因）。
最近CC中转基本涨价后基本只用GPT（剩下1000刀的纯血中转舍不得用），觉得opencode+OMO有点太重了，而且文档管理不太好，在考虑把框架切换到站里大佬的trellis，有点纠结要不要干脆直接切换到更轻量的codex cli。
但是多agent运行、TUI、方便的回撤点都很好用，规划+metis+momus，执行+oracle工作流又用习惯了。
总之就是十分纠结，有没有大佬给个建议。
网友解答：--【壹】--：
我还在用，就是它那个自动化感觉要时灵时不灵，经常还是要自己动手，不知道是不是我的个人原因
--【贰】--：
同gpt 5.4
在opencode 里用起來緩存比較差, 然後不知道為什麼比codex 還慢
--【叁】--：
去看了一下，确实有issue说这样用不错，谢谢佬。
--【肆】--：
纯血的该用用吧，越封号越容易提倍率，放那也贬值，或者万一跑路了那不亏大了
--【伍】--：
缓存的问题站里有解决的，我500k上下文基本都能99.x%缓存
--【陆】--：
话是这么说，但是倍率从7毛涨到现在1.5，有点用不下手（尤其是看了站里成本0.34的帖子后 ）
--【柒】--：
我很喜欢OMO,但是现实原因就是模型太难凑了，我很难说西西弗斯用什么模型我不会心痛，只有gpt能这样用吧。但是这个omo的模式实在是很好用，和他对话每次交付的内容都很让人放心，你总能发现离目标又近了一步。在cc里用claude pro订阅，除非开opus，否则批准权限+多次的复制粘贴错误反馈给cc，多来几次就很烦人了。omos我也试了，一开始是冲着轻量化去的，但是发现效果完全没有omo好，交给他一个任务，我还没反应过来他就已经结束了，质量能好到哪里去。我觉得现在这个omo，要尝试给他降低模型的等级，如果opus + gpt + gemini ，谁都顶不住，现在中转站claude几乎消水了，gpt也艰难了，昨天我的gcp也结束了，gemini也要靠公益站点+反代gemini pro / cli 了 ，试想一下，如果哪天紧缩的再离谱一点，这个东西就完全用不了了。不知道拥抱国产模型是否好使儿，我看omo的文档中，很看好kimi 和 glm ，次级模型推荐都是它们。
CleanShot-2026-04-06-14-13-40@2x1920×1273 287 KB
CleanShot-2026-04-06-14-14-10@2x1920×1642 394 KB
--【捌】--：
我用着还挺好的，现在用omo在写一个自己的非开发类的opencode插件。我感觉omo有比较严谨的开发架构，不知道有没有什么替代品？
--【玖】--：
omo太重了，现在在用omos，其实我觉得原生的plan+build用起来也还行
--【拾】--：
我目前也在用omo，不过主力模型是kimi，一些细分角色参考官方文档的优先级，gpt比kimi高的就交给gpt。
目前感觉没啥大毛病，订阅了coding plan所以也太在乎烧token。
不过主要还是也不知道换啥更好
--【拾壹】--：
对，除了todo自动催促那个不太喜欢（停下来问我决策的时候我还没想好他就催着往前干了）
--【拾贰】--：
用过一段时间的omo
但是有时候工程就是那么简单 它会给你复杂话掉
所以现在大多是使用claude code这个agent
我感觉claude 的交互反馈挺舒服的
或者你opencode可以试着用原生的 不要omo这个插件 其实也挺不错的
--【拾叁】--：
是的，目前用着其实还算满意，哪怕就用gpt也够用，但是发现没啥人讨论了怕是自己掉进舒适圈出不来了 而且比较苦恼是文档规范化不太行，似乎没有spec驱动的理念
kimi其实还行，但是也不便宜。GLM体感不太行。
--【拾肆】--：
屏幕截图 2026-04-06 133136514×339 18.1 KB
OMO太烧token了，哪天奥特曼的无限能源消失了就直接没法用了，而且多agent很看网络质量，之前用公益站的时候经常出现主agent在后台任务里调用某个subagent没动静的问题，另外多agent的实际提升相比这夸张的token输入实在是有点不够看。但我很喜欢OMO的那些hook，打算把几个有用的hook摘出来，搭个微型的用
--【拾伍】--：
之前有低价cc才用的，现在无脑cx+superpowers了
--【拾陆】--：
OMO花里胡哨的，多用了100%的token，提升了1%的效果
--【拾柒】--：
佬，sp和trellis、gsd哪个好用？
--【拾捌】--：
可以加openspec先用着，我去omo的仓库看了，已经有人在提feat 关于spec驱动的了，再等等
只要他们更新频率不降，我觉得就问题不大，这个时代怕的是不更新了，那基本就说明他们自己也认为被淘汰了
--【拾玖】--：
gsd我用着还蛮好用的，工作流比较完整
二编：这两天折腾了一通trellis，还是没有OMO的工作流顺手……
春节期间从CC换到opencode感觉多模型多agent和TUI惊艳好用，一直用到现在。当时站里很多讲OC和OMO配置的帖子。现在似乎大家都回归到原生codex/cc的怀抱了，没什么讨论OC的（虽然开发调优现在已经变成了注册机维修论坛也是主要原因）。
最近CC中转基本涨价后基本只用GPT（剩下1000刀的纯血中转舍不得用），觉得opencode+OMO有点太重了，而且文档管理不太好，在考虑把框架切换到站里大佬的trellis，有点纠结要不要干脆直接切换到更轻量的codex cli。
但是多agent运行、TUI、方便的回撤点都很好用，规划+metis+momus，执行+oracle工作流又用习惯了。
总之就是十分纠结，有没有大佬给个建议。
网友解答：--【壹】--：
我还在用，就是它那个自动化感觉要时灵时不灵，经常还是要自己动手，不知道是不是我的个人原因
--【贰】--：
同gpt 5.4
在opencode 里用起來緩存比較差, 然後不知道為什麼比codex 還慢
--【叁】--：
去看了一下，确实有issue说这样用不错，谢谢佬。
--【肆】--：
纯血的该用用吧，越封号越容易提倍率，放那也贬值，或者万一跑路了那不亏大了
--【伍】--：
缓存的问题站里有解决的，我500k上下文基本都能99.x%缓存
--【陆】--：
话是这么说，但是倍率从7毛涨到现在1.5，有点用不下手（尤其是看了站里成本0.34的帖子后 ）
--【柒】--：
我很喜欢OMO,但是现实原因就是模型太难凑了，我很难说西西弗斯用什么模型我不会心痛，只有gpt能这样用吧。但是这个omo的模式实在是很好用，和他对话每次交付的内容都很让人放心，你总能发现离目标又近了一步。在cc里用claude pro订阅，除非开opus，否则批准权限+多次的复制粘贴错误反馈给cc，多来几次就很烦人了。omos我也试了，一开始是冲着轻量化去的，但是发现效果完全没有omo好，交给他一个任务，我还没反应过来他就已经结束了，质量能好到哪里去。我觉得现在这个omo，要尝试给他降低模型的等级，如果opus + gpt + gemini ，谁都顶不住，现在中转站claude几乎消水了，gpt也艰难了，昨天我的gcp也结束了，gemini也要靠公益站点+反代gemini pro / cli 了 ，试想一下，如果哪天紧缩的再离谱一点，这个东西就完全用不了了。不知道拥抱国产模型是否好使儿，我看omo的文档中，很看好kimi 和 glm ，次级模型推荐都是它们。
CleanShot-2026-04-06-14-13-40@2x1920×1273 287 KB
CleanShot-2026-04-06-14-14-10@2x1920×1642 394 KB
--【捌】--：
我用着还挺好的，现在用omo在写一个自己的非开发类的opencode插件。我感觉omo有比较严谨的开发架构，不知道有没有什么替代品？
--【玖】--：
omo太重了，现在在用omos，其实我觉得原生的plan+build用起来也还行
--【拾】--：
我目前也在用omo，不过主力模型是kimi，一些细分角色参考官方文档的优先级，gpt比kimi高的就交给gpt。
目前感觉没啥大毛病，订阅了coding plan所以也太在乎烧token。
不过主要还是也不知道换啥更好
--【拾壹】--：
对，除了todo自动催促那个不太喜欢（停下来问我决策的时候我还没想好他就催着往前干了）
--【拾贰】--：
用过一段时间的omo
但是有时候工程就是那么简单 它会给你复杂话掉
所以现在大多是使用claude code这个agent
我感觉claude 的交互反馈挺舒服的
或者你opencode可以试着用原生的 不要omo这个插件 其实也挺不错的
--【拾叁】--：
是的，目前用着其实还算满意，哪怕就用gpt也够用，但是发现没啥人讨论了怕是自己掉进舒适圈出不来了 而且比较苦恼是文档规范化不太行，似乎没有spec驱动的理念
kimi其实还行，但是也不便宜。GLM体感不太行。
--【拾肆】--：
屏幕截图 2026-04-06 133136514×339 18.1 KB
OMO太烧token了，哪天奥特曼的无限能源消失了就直接没法用了，而且多agent很看网络质量，之前用公益站的时候经常出现主agent在后台任务里调用某个subagent没动静的问题，另外多agent的实际提升相比这夸张的token输入实在是有点不够看。但我很喜欢OMO的那些hook，打算把几个有用的hook摘出来，搭个微型的用
--【拾伍】--：
之前有低价cc才用的，现在无脑cx+superpowers了
--【拾陆】--：
OMO花里胡哨的，多用了100%的token，提升了1%的效果
--【拾柒】--：
佬，sp和trellis、gsd哪个好用？
--【拾捌】--：
可以加openspec先用着，我去omo的仓库看了，已经有人在提feat 关于spec驱动的了，再等等
只要他们更新频率不降，我觉得就问题不大，这个时代怕的是不更新了，那基本就说明他们自己也认为被淘汰了
--【拾玖】--：
gsd我用着还蛮好用的，工作流比较完整