我们可能是最后一代真正的程序员了吧？

2026-04-11 11:031阅读0评论SEO资源

内容介绍
文章标签
相关推荐

问题描述：

以后提示词+AI可以替代程序员99%的工作，毕业之后基本完全没有提升手动编程能力的机会了，以后绝大多数编程方式连代码都不用看，绝大多数人手动编程能力可能都会停留在大学毕业水平，甚至以后大学毕业生水平也会比我们这一代人弱很多，称不上真正的程序员了。

个人认为，以后AI时代还能看懂高级代码能设计架构能排查解决问题的人，可能会是最不可或缺的技术人员，AI解决不了的问题还是需要这类人擦屁股，但是在AI时代要学好这些东西就跟现在去学汇编一样，不但很难而且根本没有那么多需求驱动着去学，所以真正能学成的可能也凤毛麟角。

谁赞成谁反对

我之前在另一个论坛发过相同的帖子，从那边回帖来看，感觉大多数人对AI替代能力没那么乐观，觉得AI能力会有很大瓶颈难以实现真正替代，或替代率不会有那么高。

想听听L站版友对这个问题看法。

PS:此处程序员指手敲代码的传统意义程序员/码农，未来程序员定义可能会不同。

网友解答：

--【壹】--： zerosoul:

没有那么多需求驱动着去学

确实会影响新人培养

--【贰】--：

我覺的以後培養coding工程師時
要把手動寫code變成是培養培訓的過程

這樣才有能力讓AI生成程式碼
要了解過程才能使用工具
同時發現工具上或多或少的問題

不然viber coding出來的東西
不檢查直接上，目前還很恐怖ＸＤ

--【叁】--：

已经退化了，好久没有手动敲了，哪怕一个 for tab

--【肆】--：

如果人还是必要的话，就没有稀缺的，系统与框架会向人类那边靠，就像react时代 functional componet 代替 class component 造就了react 的黄金年代。

当然前题是人仍然是必要的情况了。

--【伍】--：

有可能的

--【陆】--：

是这样的，现在面试都是已经完全看不上古法匠心的开发了（拒绝使用 ai 的那一批人）。

--【柒】--：

快进到古法编程纳入非遗

--【捌】--：

会被替代的人无论有没有 AI 都会被替代，时间上的问题，不思进取的人学一门增删改查就混日子的人，他们不被淘汰谁被淘汰
不会被替代的人即使 AI 出现也不会有任何变化，AI 是工具，是用来提效的，不是用来压缩人力成本和时间的

未来可能手工写代码的人少了，但程序员肯定不会消失，他们只是换了一种开发方式

现有的开发工作流可以很好的融入 AI 加快迭代和发版速度，提升程序的稳定性，而不是说让一个人写一个团队的代码，其他人都开掉

--【玖】--：

嗯，其实吧当初从珠算到计算器，虽然能大大改进人的效率，但最后还是需要人背锅的。

--【拾】--：

以后都是产品经理

--【拾壹】--：

感觉差不多咯，未来的程序员逐渐向干活型产品经理靠拢，限制成果上限的将会是人的 点子/拍屁股决定 的爆发式/创新性想法，以及大模型将其转化为实际的能力。
这类“程序员”将越来越远离底层细节，就像当前的程序员越来越不了解汇编/CPU寄存器是啥，未来的“程序员”将越来越不了解int是几个字节一样。

--【拾贰】--：

前端程序员，觉得是最后一份互联网工作了，很迷茫

--【拾叁】--：

还真有可能

--【拾肆】--：

背锅这个确实，前几天看了B站一个视频，一个老板说他公司现在全面使用AI开发，一个人能干以前10个人的工作，但是仍然需要人来review&背锅，但是以后AI能力足够强了，自动化测试更加完善，现在需要10个人背锅的工作以后一个人也可以干了，那跟以前比也是相当于可以干掉99%的程序员，只留那1%的背锅侠

--【拾伍】--：

有可能

--【拾陆】--：

真有可能，这个岗位就像之前的纺织娘一样

--【拾柒】--：

AI写的代码都比较粗糙，得需要人来干预它写的代码的质量。AI也能轻易把代码写成屎山。

--【拾捌】--：

以前我也这么觉得，但是今年用gpt5.4xhigh之后，我不觉得了。以后一切为ai让路，就算要review也不是人来review。

--【拾玖】--：

想自己敲代码的还是会自己敲一些吧，一些枯燥的活给ai干，就好像ai画画这么先进了还是会有人手画，只不过编程的工具属性更重一些，大部分人更看重结果而不是代码过程

标签：人工智能软件开发