axure是不是落伍了,v0.dev加规格说明spec的md是不是目前最优解

2026-04-11 11:090阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

在大家都vibecoding的年代,axure完全不利于ai理解,信息会失真,是不是类似v0.dev的可交互原型加上规格说明md才是当前效率的极致解决方案
现在一看到axure我就脑阔疼,又需要我给ai翻译需求了,主要是好久没动脑筋了
不像vibecoding,都是选择题,选择方案a,继续,你觉得最优方案是什么?

网友解答:
--【壹】--:

axure 确实现在看见就头大, 理论上它只能基于视觉给大模型了。


--【贰】--:

axure也有人做好对接AI的工具了,没有这么难堪。但是axure是真的不喜欢。


--【叁】--:

axure感觉完全落后了,无奈还是用得最习惯


--【肆】--:

figma是不是也需要订阅?不订阅是不是不能使用dev模式?


--【伍】--:

Figma 有 MCP 也不错,直接让 coding agent 照着做就行

标签:纯水
问题描述:

在大家都vibecoding的年代,axure完全不利于ai理解,信息会失真,是不是类似v0.dev的可交互原型加上规格说明md才是当前效率的极致解决方案
现在一看到axure我就脑阔疼,又需要我给ai翻译需求了,主要是好久没动脑筋了
不像vibecoding,都是选择题,选择方案a,继续,你觉得最优方案是什么?

网友解答:
--【壹】--:

axure 确实现在看见就头大, 理论上它只能基于视觉给大模型了。


--【贰】--:

axure也有人做好对接AI的工具了,没有这么难堪。但是axure是真的不喜欢。


--【叁】--:

axure感觉完全落后了,无奈还是用得最习惯


--【肆】--:

figma是不是也需要订阅?不订阅是不是不能使用dev模式?


--【伍】--:

Figma 有 MCP 也不错,直接让 coding agent 照着做就行

标签:纯水