b站刷到一个批评小孩年龄没鞋码大发言的视频，联想到L站的文化有些感慨和矛盾，想和各位佬友分享小作文想法讨论一下
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
视频链接： 鞋码比年龄，纯纯的小孩作风_哔哩哔哩_bilibili
ai省流：视频和评论区总结（1）（2）（3）：
image1233×543 88.5 KB
image1214×266 41.4 KB
image1211×575 65.7 KB
我的小作文想法（无ai）：
虽然这个up有引流反串嫌疑（视频结尾明显使用ai润色，置顶后续引流），但我支持他视频表达的观点。
从昨天晚上刷到这个视频到今天对线了整个上午，哎，突然感到一种莫名的悲哀和矛盾呢。
一是，无论怎么样，当我真的要去反驳或者支持某个立场的时候，我起码也得把视频认真看完，懒得看没有提取关键信息的能力，我也跑个ai总结一下啊，然而，从大部分人来看，或许就是对照标题比对立场，发现立场不符就直接骂人一击脱离或者嘲讽几下罢了。这虽然是互联网言论的自由，但却没有对创作者丝毫的尊重和分析问题，提升自己素养的意愿。这是真的有点悲哀。
二是，的确有很多人是支持这种无意义无逻辑，投机空洞的阴阳嘲讽的，即使可能原本的本心是嘲讽那些所谓的“熊孩子”，或者只是调侃一下，比如逆天的幼稚言论被挂了，大家玩玩梗笑笑就得了，（前提是当事人看不到），但是随着跟风滥用，像原up主说的那样直接对当事人的发言，这种发言真的是有利于社区环境减少戾气的吗，真的大家只是调侃和玩笑，而没有宣泄自己廉价的”老资历“优越，真的不是恃强凌弱的霸凌吗，尤其对于那些单纯老实只是心地不成熟的孩子呢？真是调皮叛逆的”熊孩子“可能直接抓住逻辑漏洞就反驳了吧。
这和之前年轻人经常吐槽的”你吃过的饭还没我吃过的盐还多“一样，然而长辈还算是给出了“建设性意见”，这就跟复制个烂梗一击脱离有本质区别了，一个是真诚的，因为他想用资历来增加自己建议的可信度；一个是不可揣测的，因为只有这一句话，没有给出任何实质性意见，就只是单纯针对或复读，对未成熟者没有帮助，只是换一种委婉表达幼稚对更幼稚者的年龄歧视而已。它不真诚，也不友善，评论区很多人没有意识到这个问题，觉得没直接开骂算不错很委婉了。
所以，我会对L站感到敬佩，因为真的有人在为打造真诚，友善，优质的社区文化而努力。
矛盾的地方，看了许多评论，似乎我自己都觉得我有点”圣母“了，网友哪里来的义务教导别人啊，玩个梗调侃笑笑似乎就得了，怎么做为什么是他们自己探讨的事情。然而，不止是年龄，任何领域不都有这种从不成熟到成熟的过程吗？难道就真的有点水平了，就开始指点江山了吗？真的有必要嘲笑曾经的自己吗？我想我也会笑笑用言论调侃，但是会将自己的优越感当作手套去伸一把手，能够用自己现有的成熟和水平去帮助，这才是感到真正自豪和优越的事情。
不知道各位佬友怎么看待这个话题。
网友解答：--【壹】--：
作为老登的我，开启b站视频第一件事就是关弹幕，不去看评论。
--【贰】--：
老登の大码玉足
--【叁】--：
真没绷住
--【肆】--：
年龄说事这件事的确要反思，就像佬说的
Anemo_Slime:然而，不止是年龄，任何领域不都有这种从不成熟到成熟的过程吗？
我觉得要不要嘲笑任何不抱恶意和没有影响任何人正常上网的别人的无害行为，毕竟有谁不是从幼稚到成熟呢
--【伍】--：
看到这个 我突然有感慨
我发现up主这个东西 粉丝越少 视频做的越有独特的思想 当然 这个有好有坏
当粉丝变得特别多的时候 就开始同质化了
--【陆】--：
物以类聚，人以群分，比如曾经的B站和现在的B站，比如小红书和虎扑，比如豆瓣和微博；现在确实是流量为王，我觉得这类视频不必过多讨论，尽量保证自己还有正确的三观就好了；哪里是可以敞开说的地方相信佬你也明白的
--【柒】--：
B站不仅风气不行，视频质量现在也是一言难尽，十几年b龄的号我都很少登录了，
--【捌】--：
这种老登
剩下的命
还没有我
正在下的片的番号长
--【玖】--：
带派不老铁
--【拾】--：
很少在互联网看到年龄比鞋码的大的人
--【拾壹】--：
猫猫觉得不是年轻（创新）思想和老（固有）思想的碰撞喔
目前看来“没我鞋码大”本身就是地位上的霸凌，即一开始就是高姿态的看不起，本身就没有良好的沟通态度
正如学术界里常说的，观点碰撞但是人不要碰撞，新旧观念的互相友好交流，友好是前提哇（特别是当下技术爆发期）
所以～禁止讨伐佬友才是对的喔
学术猫 推眼镜.jpg
--【拾贰】--：
还得是AI一针见血
image1408×106 29.8 KB
--【拾叁】--：
年龄没鞋码大不是很正常？难道非要三四十的老登才能在网上发言？逻辑都站不住脚，这类视频点进去看都是浪费我的时间。
--【拾肆】--：
老登还挺有创意。。
--【拾伍】--：
从新闻的评论区就可以看出来，很多人甚至只是看了个新闻标题就发评论了，短短的正文内容都不会看，然后就会有人反驳不看正文的人，不看正文的人再反击，然后就是其他人加入战场，评论区就“热”起来了，新闻自媒体也乐得看见这种情况，因为数据会好，良心点的自媒体还会呼吁别吵，只想要热度的就直接装死，下回再起个更有爆点的标题，吸引人胡乱评论
视频链接： 鞋码比年龄，纯纯的小孩作风_哔哩哔哩_bilibili
ai省流：视频和评论区总结（1）（2）（3）：
image1233×543 88.5 KB
image1214×266 41.4 KB
image1211×575 65.7 KB
我的小作文想法（无ai）：
虽然这个up有引流反串嫌疑（视频结尾明显使用ai润色，置顶后续引流），但我支持他视频表达的观点。
从昨天晚上刷到这个视频到今天对线了整个上午，哎，突然感到一种莫名的悲哀和矛盾呢。
一是，无论怎么样，当我真的要去反驳或者支持某个立场的时候，我起码也得把视频认真看完，懒得看没有提取关键信息的能力，我也跑个ai总结一下啊，然而，从大部分人来看，或许就是对照标题比对立场，发现立场不符就直接骂人一击脱离或者嘲讽几下罢了。这虽然是互联网言论的自由，但却没有对创作者丝毫的尊重和分析问题，提升自己素养的意愿。这是真的有点悲哀。
二是，的确有很多人是支持这种无意义无逻辑，投机空洞的阴阳嘲讽的，即使可能原本的本心是嘲讽那些所谓的“熊孩子”，或者只是调侃一下，比如逆天的幼稚言论被挂了，大家玩玩梗笑笑就得了，（前提是当事人看不到），但是随着跟风滥用，像原up主说的那样直接对当事人的发言，这种发言真的是有利于社区环境减少戾气的吗，真的大家只是调侃和玩笑，而没有宣泄自己廉价的”老资历“优越，真的不是恃强凌弱的霸凌吗，尤其对于那些单纯老实只是心地不成熟的孩子呢？真是调皮叛逆的”熊孩子“可能直接抓住逻辑漏洞就反驳了吧。
这和之前年轻人经常吐槽的”你吃过的饭还没我吃过的盐还多“一样，然而长辈还算是给出了“建设性意见”，这就跟复制个烂梗一击脱离有本质区别了，一个是真诚的，因为他想用资历来增加自己建议的可信度；一个是不可揣测的，因为只有这一句话，没有给出任何实质性意见，就只是单纯针对或复读，对未成熟者没有帮助，只是换一种委婉表达幼稚对更幼稚者的年龄歧视而已。它不真诚，也不友善，评论区很多人没有意识到这个问题，觉得没直接开骂算不错很委婉了。
所以，我会对L站感到敬佩，因为真的有人在为打造真诚，友善，优质的社区文化而努力。
矛盾的地方，看了许多评论，似乎我自己都觉得我有点”圣母“了，网友哪里来的义务教导别人啊，玩个梗调侃笑笑似乎就得了，怎么做为什么是他们自己探讨的事情。然而，不止是年龄，任何领域不都有这种从不成熟到成熟的过程吗？难道就真的有点水平了，就开始指点江山了吗？真的有必要嘲笑曾经的自己吗？我想我也会笑笑用言论调侃，但是会将自己的优越感当作手套去伸一把手，能够用自己现有的成熟和水平去帮助，这才是感到真正自豪和优越的事情。
不知道各位佬友怎么看待这个话题。
网友解答：--【壹】--：
作为老登的我，开启b站视频第一件事就是关弹幕，不去看评论。
--【贰】--：
老登の大码玉足
--【叁】--：
真没绷住
--【肆】--：
年龄说事这件事的确要反思，就像佬说的
Anemo_Slime:然而，不止是年龄，任何领域不都有这种从不成熟到成熟的过程吗？
我觉得要不要嘲笑任何不抱恶意和没有影响任何人正常上网的别人的无害行为，毕竟有谁不是从幼稚到成熟呢
--【伍】--：
看到这个 我突然有感慨
我发现up主这个东西 粉丝越少 视频做的越有独特的思想 当然 这个有好有坏
当粉丝变得特别多的时候 就开始同质化了
--【陆】--：
物以类聚，人以群分，比如曾经的B站和现在的B站，比如小红书和虎扑，比如豆瓣和微博；现在确实是流量为王，我觉得这类视频不必过多讨论，尽量保证自己还有正确的三观就好了；哪里是可以敞开说的地方相信佬你也明白的
--【柒】--：
B站不仅风气不行，视频质量现在也是一言难尽，十几年b龄的号我都很少登录了，
--【捌】--：
这种老登
剩下的命
还没有我
正在下的片的番号长
--【玖】--：
带派不老铁
--【拾】--：
很少在互联网看到年龄比鞋码的大的人
--【拾壹】--：
猫猫觉得不是年轻（创新）思想和老（固有）思想的碰撞喔
目前看来“没我鞋码大”本身就是地位上的霸凌，即一开始就是高姿态的看不起，本身就没有良好的沟通态度
正如学术界里常说的，观点碰撞但是人不要碰撞，新旧观念的互相友好交流，友好是前提哇（特别是当下技术爆发期）
所以～禁止讨伐佬友才是对的喔
学术猫 推眼镜.jpg
--【拾贰】--：
还得是AI一针见血
image1408×106 29.8 KB
--【拾叁】--：
年龄没鞋码大不是很正常？难道非要三四十的老登才能在网上发言？逻辑都站不住脚，这类视频点进去看都是浪费我的时间。
--【拾肆】--：
老登还挺有创意。。
--【拾伍】--：
从新闻的评论区就可以看出来，很多人甚至只是看了个新闻标题就发评论了，短短的正文内容都不会看，然后就会有人反驳不看正文的人，不看正文的人再反击，然后就是其他人加入战场，评论区就“热”起来了，新闻自媒体也乐得看见这种情况，因为数据会好，良心点的自媒体还会呼吁别吵，只想要热度的就直接装死，下回再起个更有爆点的标题，吸引人胡乱评论