opencode和claude code接入智谱订阅速度是否有差异？

问题描述：

今天同事搞了个智谱的Max Coding plan，我在opencode和claude code里分别试了试，感觉接入opencode里的TPS远快于接入Claude code。
同样的问题，oc里思考的长度更长，而cc里的思考长度比较短，而且完成任务的速度慢了不少。不知是因为接入anthropic格式或OpenAI格式的endpoint导致的差异，还是二者架构的差异？
不过有一说一，在cc里接入的时候，GLM 5.1还是很勤快地调用工具的，就是不咋思考，然后在oc里接入的时候，猛猛思考，但是不咋用工具

网友解答：

---

--【壹】--：

我再研究下，谢谢佬

---

--【贰】--：

我这边没手动开，版本是 2.1.81，流式好像不会有 10ktoken 才输出的情况诶

---

--【叁】--：

我觉得差别不大吧，你可以在 CC 里开一下/model，然后最下面有调整思考力度。但是 opencode+omo之类的我觉得也还是不如 CC 效果好。tps 感受差异可能是二者在渲染上的不同，CC 最近才支持流式，会看起来好像卡了很久才憋出来一段话

---

--【肆】--：

佬，cc 的流式需要手动开吗。我是 cc 接 glm-5t 用的，经常发现 1万多token还不出字