突然想到:AI为什么会遵从system的话呢(特别是第一人称的提示词)

问题描述：

Screenshot_2026_0405_1636381260×3017 577 KB

AI看到的是:

System:我是………… 我要………… 我不能……… User:你是谁?

…
system自我介绍呢，跟你AI有什么关系？

如果是第二人称:“你是………”

那咱们这个「三人对话」 这个「你」指的是谁呢

所以我们都在演一场心知肚明的戏()

网友解答：

---

--【壹】--：

image686×277 12 KB
用OpenAI API举例，欣姐的system其实是developer啦w

---

--【贰】--：

第三人称不止用第三人称代词，也可以是任何名词…吧
所以可以直接说「AI作为什么角色需要怎么做。用户是谁。用户怎么样。」
这也算是第三人称

像一个全局世界观

---

--【叁】--：

原来是4p(?)
头晕喵
待会让glm再看看

---

--【肆】--：

写我的话，AI应该会把“我”看作用户
写你的话，AI应该把“你”看作他自己
写他/她，没有人会这样写吧

---

--【伍】--：

我反而觉得有主语才对，毕竟社会规训，社会关系这些都是外人加之于你的，这个时候是 system 用第二人称。你自己内化之后，就变成第一人称…如果你能有元认知，还可以变成第三人称。

祈使句就真的变成指令了，反而怪怪的

---

--【陆】--：

提示词的人称三角链吗

---

--【柒】--：

都是差不多的啦w
Gemini可能也是会有额外提示词的呢w
ff试过的说w

---

--【捌】--：

但system我现在认为就应该说祈使句才是正确的 祈使句本身基本无主语
更符合规则的格式

(其实根本没听懂上面几位在说什么w)

---

--【玖】--：

System 提示词在训练之初就被赋予了“指示 AI”的职责

欣欣|林可欣:

AI 看到的是:

System:我是………… 我要………… 我不能……… User:你是谁?

虽然跟真正的 chat template 差了很远，但意思相似（）

AI 在训练时接受了各种“system”传的提示词，并在后训练阶段中学会了按照 system 的指示进行聊天

比如：

system: you are a helpful C++ coding assistant user: 怎么写快速排序

AI 通过注意力机制和神经网络理解了 system 想让他作为 C++ 编程助手，以及 user 想要写 C++ 快速排序代码，于是根据过往“经验”来“写”一段 C++ 代码

---

--【拾】--：

第一人称比第二人称好的原因应该也在于第一人称就是已经内化的自我意识了，比如你脑子里响起说“我要好好上班努力工作，养活家人！”和“你要好好上班努力工作，养活家人！”，前者的自驱力会更强，后者像是别人的要求，你可能不太愿意去做

---

--【拾壹】--：

这个星鱼应该更了解吧w
@yhx2010

---

--【拾贰】--：

(在欣姐的提示词之前还会有一个的啦w
大概就是这样的w

---

--【拾叁】--：

你把 system 提示词当成人的社会关系的总和比如社会规训就好理解了

比如，为什么你会觉得自己是 lkx？为什么你会觉得自己要上班？要吃饭睡觉？这些都是 system 告诉你的，而这个 system 就是社会和你的身体等等

---

--【拾肆】--：

有点意思啊