windsurf已死,现在的机制是撕破脸无所谓了,大浪淘沙还是把他淘汰掉了,悲

2026-04-11 11:581阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

[!error] 现在的windsurf pro已经取消了credits的机制,改为每天限量百分比,每周限量百分比,超了以后就等刷新,否则别用了,我试了下,三个复杂问题就消耗到40%左右,唉!
叹一句,曾经沧海,就此落寞退场,不外如是啊!

image1741×827 134 KB
image1014×424 57.8 KB
image954×579 83.9 KB

网友解答:
--【壹】--:

曾经我一直看好他,机制不错,模型丰富,价格公道,倒也是挺不住了,挺唏嘘的


--【贰】--:

不知道这家提示词怎么写的,用起来怎么这么垃圾


--【叁】--:

对, windsurf也是神奇,最开始要被openai整体收购,后来没谈成,被google捡漏了,核心团队+核心技术被google买走了,然后剩下的部分被codeium买了,就是做deepwiki的哪家,后面codium接手windsurf后还算勤奋,自家的deepwiki, SWE都给 windsurf用了,无奈这年头,模型厂直接下场PK,怎么打得过,没办法,只能涨价了


--【肆】--:

我现在用windsurf就是看上他的无限补全了


--【伍】--:

是的,算是cursor平替了


--【陆】--:

[!tip]是滴,准备退订教育订阅了,一个月50呢,干啥不好
codex 于我来说够用了


--【柒】--:

现在真是用的难受一批 用一会就超了,就也没法用了


--【捌】--:

佬,它的tab补全效果和cursor比,差很多吗?


--【玖】--:

还在用windsurf


--【拾】--:

核心团队走了,基本上宣布产品的生命周期进入倒计时了


--【拾壹】--:

我从来没看好过这家,以前白嫖过,免费号无限用opus模型,但实际效果拉的不行,比cursor效果差一大截,更别说跟cc,cx比了。


--【拾贰】--:

早就秽土转生成反重力呢,死了团队都无所谓的


--【拾叁】--:

倒也不至于, 这种情况用户肯定要闹的, 之后肯定要改的


--【拾肆】--: puppywang:

核心团队+核心技术被google买走了

没看出来
Google 的 Antigravity 现在就是一个废物团队
配上傻逼阿三领导


--【拾伍】--:

cursor 10分 他能有个8分吧,算是能接受的


--【拾陆】--:

这个功能是免费的吗


--【拾柒】--:

[!info] 其实当时是因为他的IntelliJ的插件好用,用idea习惯了,切换vscode不习惯他的git和debug,恰巧windsurf在idea plugin 中做的还不错,才一直用到现在的…


--【拾捌】--:

[!error]各位开发佬友,你们都用的什么ai ide,分享来看看吧


--【拾玖】--:

只适合用用gemini pro、sonnet 这样的模型,用来处理小任务、改界面,适合搭配codex使用

有cursor在,其他的都不好做,如果不能比cursor便宜,那么毫无优势

问题描述:

[!error] 现在的windsurf pro已经取消了credits的机制,改为每天限量百分比,每周限量百分比,超了以后就等刷新,否则别用了,我试了下,三个复杂问题就消耗到40%左右,唉!
叹一句,曾经沧海,就此落寞退场,不外如是啊!

image1741×827 134 KB
image1014×424 57.8 KB
image954×579 83.9 KB

网友解答:
--【壹】--:

曾经我一直看好他,机制不错,模型丰富,价格公道,倒也是挺不住了,挺唏嘘的


--【贰】--:

不知道这家提示词怎么写的,用起来怎么这么垃圾


--【叁】--:

对, windsurf也是神奇,最开始要被openai整体收购,后来没谈成,被google捡漏了,核心团队+核心技术被google买走了,然后剩下的部分被codeium买了,就是做deepwiki的哪家,后面codium接手windsurf后还算勤奋,自家的deepwiki, SWE都给 windsurf用了,无奈这年头,模型厂直接下场PK,怎么打得过,没办法,只能涨价了


--【肆】--:

我现在用windsurf就是看上他的无限补全了


--【伍】--:

是的,算是cursor平替了


--【陆】--:

[!tip]是滴,准备退订教育订阅了,一个月50呢,干啥不好
codex 于我来说够用了


--【柒】--:

现在真是用的难受一批 用一会就超了,就也没法用了


--【捌】--:

佬,它的tab补全效果和cursor比,差很多吗?


--【玖】--:

还在用windsurf


--【拾】--:

核心团队走了,基本上宣布产品的生命周期进入倒计时了


--【拾壹】--:

我从来没看好过这家,以前白嫖过,免费号无限用opus模型,但实际效果拉的不行,比cursor效果差一大截,更别说跟cc,cx比了。


--【拾贰】--:

早就秽土转生成反重力呢,死了团队都无所谓的


--【拾叁】--:

倒也不至于, 这种情况用户肯定要闹的, 之后肯定要改的


--【拾肆】--: puppywang:

核心团队+核心技术被google买走了

没看出来
Google 的 Antigravity 现在就是一个废物团队
配上傻逼阿三领导


--【拾伍】--:

cursor 10分 他能有个8分吧,算是能接受的


--【拾陆】--:

这个功能是免费的吗


--【拾柒】--:

[!info] 其实当时是因为他的IntelliJ的插件好用,用idea习惯了,切换vscode不习惯他的git和debug,恰巧windsurf在idea plugin 中做的还不错,才一直用到现在的…


--【拾捌】--:

[!error]各位开发佬友,你们都用的什么ai ide,分享来看看吧


--【拾玖】--:

只适合用用gemini pro、sonnet 这样的模型,用来处理小任务、改界面,适合搭配codex使用

有cursor在,其他的都不好做,如果不能比cursor便宜,那么毫无优势