看到有人给发给模型bug做测试能力，只有人家发的单反馈信息

问题描述：

用一个bug测了几个模型的能力：

1. minimax 2.7: 未发现问题。提示到具体代码行，仍然不承认有问题。
2. mimo-v2-pro: 怀疑到具体行数，这个位置是对的，但最终判定不是bug。
3. glm 5: 发现并解决问题，但只从表面上解决了。
4. claude 4.6 opus: 发现并解决表面问题。发现深层问题，但是不知道怎么改，能提示用户手动修改；
5. GPT 5.4 xhigh: 发现了用户都没想到的深层问题，一次改对。
6. kimi-2.5：未发现问题。然后提示代码行号，态度转变发现并解决表面问题。同时发现深层问题，但改错了。（速度很慢，比GTP还慢）
7. Genmini 3.10 pro: 同glm 5。（速度快，比其他快10倍）
8. claude 4.6 Sonnet: 发现并解决表面问题。发现深层问题，但改错了。和kimi-2.5错的一样。
9. glm 5.1: 同claude 4.6 Sonnet。
10. doubao-seed-2.0-code: 同kimi-2.5
11. qwen3.6-plus preview free: 同glm 5
12. stepfun/step-3.5-flash 同glm 5.1。

新增stepfun/step-3.5-flash:free
step这是什么模型，看着免费就测了下。发现隐含问题，改错了。出于好奇，提示了一下，改对了，实现和 gpt 5.4不同。

网友解答：

---

--【壹】--：

那就是 stepfun/step-3.5-flash:free 算免费中很好的咯

---

--【贰】--：

标题给我读力竭了