Claude code 源码泄露，能直接做一个国产的吗？法律上有什么风险

问题描述：

如题，法律上有什么风险

网友解答：

---

--【壹】--：

没风险，你要能把opus和他还没发布的模型搞出来，还能保你一生富贵

---

--【贰】--：

做了有啥用, 本来开源到处都是阿

---

--【叁】--：

基本上 没啥好东西，模型作用占据98% ， 剩下就是堆流程和提示词， 把opus放到codex里面一样的好用

---

--【肆】--：

你要找的是不是Codebuddy Code CLI。

---

--【伍】--：

为什么不用codex

---

--【陆】--：

对，核心是模型

---

--【柒】--：

先来一个佬站定制版

---

--【捌】--：

opencode和openclaw都是开源的

---

--【玖】--：

差的不是工具，是模型

---

--【拾】--：

这东西又没有技术含量。。。

真正的价值，在于claude的模型

---

--【拾壹】--： jcc:

真正的价值，在于 claude 的模型

差的真的是模型。

最近我在 openclaw 上面用 self-improving-agent 技能，使用的模型是 Xiaomi-MiMo-V2-Pro ，改不明白，还总丢东西。
我都开 "reasoning": true了，结果还是差强人意。
用 GPT5.4修改了一次以后，现在每次初始化都会带一大堆历史，还不会丢数据。

---

--【拾贰】--：

这工具本身没有技术含量，属于我上我也行。

但是重要的是大模型。

---

--【拾叁】--：

核心是模型 找关键点 能复制的都不是核心

---

--【拾肆】--：

强的不是工具吧

---

--【拾伍】--：

外国的法律管不了本国的人

---

--【拾陆】--：

拿外国的剑斩不了国内的人

---

--【拾柒】--：

是开源的吧

---

--【拾捌】--：

没事的。

---

--【拾玖】--：

这个要是做到了。那肉身成圣了