如何用Rails嵌套资源实现respond_with destroy动作的长尾疑问?

2026-04-11 18:201阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计169个文字,预计阅读时间需要1分钟。

如何用Rails嵌套资源实现respond_with destroy动作的长尾疑问?

嵌套资源销毁操作的相应respond_with行为是什么?

如何用Rails嵌套资源实现respond_with destroy动作的长尾疑问?

我的路线:+ resources :vendors do resources :products, :except=> [:index]end 产品

嵌套资源销毁操作的相应respond_with行是什么?

我的路线:

resources :vendors do resources :products, :except => [:index] end

产品#troy(注意@vendor和@product与before_filter一起找到,这里省略了)

def destroy @product.destroy respond_with @vendor, @product end

根据我的功能测试,这是返回/ vendors / X / products / X而不是/ vendors / X.

我应该将它更改为只响应@tondor吗?

我相信Rails足够聪明,可以理解如果@product被销毁该怎么办

respond_with [@vendor, @product]

如果没有,那就试试吧

respond_with @product, :location => vendor_path(@vendor)

本文共计169个文字,预计阅读时间需要1分钟。

如何用Rails嵌套资源实现respond_with destroy动作的长尾疑问?

嵌套资源销毁操作的相应respond_with行为是什么?

如何用Rails嵌套资源实现respond_with destroy动作的长尾疑问?

我的路线:+ resources :vendors do resources :products, :except=> [:index]end 产品

嵌套资源销毁操作的相应respond_with行是什么?

我的路线:

resources :vendors do resources :products, :except => [:index] end

产品#troy(注意@vendor和@product与before_filter一起找到,这里省略了)

def destroy @product.destroy respond_with @vendor, @product end

根据我的功能测试,这是返回/ vendors / X / products / X而不是/ vendors / X.

我应该将它更改为只响应@tondor吗?

我相信Rails足够聪明,可以理解如果@product被销毁该怎么办

respond_with [@vendor, @product]

如果没有,那就试试吧

respond_with @product, :location => vendor_path(@vendor)