全自动AI开发
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
大家有没有一套全自动的从0到1的开发工作流，比如配置好相关的skill，mcp等等，只要自己写好需求之后，直到发布都是AI在干活！求大神们指点一下
网友解答：--【壹】--：
目前来说还不现实，至于 全自动AI开发相关的skill和mcp你都可以直接问AI，让AI帮你写
--【贰】--：
个人实践，结合superpowers不间断干了五个半小时
mmexport17757296558831070×724 77.3 KB
最近在用gstack，也可以做到类似的事情，
--【叁】--：
很多能长时间执行的框架或者skill，在我目前的理解基本属于都是主agent拆解任务，子agent执行，这样能保证主agent上下文清晰，子agent执行能保证单个任务有更大的上下文空间，事情就能多思考做的好。
基于这个原则，你需要的是一个任务拆分能力，也就是主agent能根据你的需求进行任务拆分，再分发子agent，再根据结果再拆分任务，如此一个循环，直到你的需求某某系统的完整设计稿出现，或者你让你随意就是完整系统出现。
在这个过程中你会遇到任务过于复杂导致主agent上下文也不够会触发压缩，或者信息获取困难，或者没有优秀的信息资源，或者上下文信息丢失，agent不按规则来，自己执行任务，或者不拆分任务，不知道任务怎么才算无需拆分，中断重续。
这时你就需要持久化任务列表，任务信息，制定规则，配置能加快任务完成或者提高任务完成质量的skill、mcp，设计 hooks，主动在压缩前保存关键信息，压缩后主动填充上下文关键信息保持连续等。这样你就是你想要的0-1的开发工作流了
--【肆】--：
论坛里有佬友写的一个项目，但是我还没有实践过，你可以试试：
GitHub - breezewish/CodexPotter: Ralph loop for codex — continuously reconciles...
Ralph loop for codex — continuously reconciles codebase toward your instructed state
--【伍】--：
前提是你的需求能描述的非常详细，不然做出来和你设想的会差很多
--【陆】--：
真可以的，Vibe Coding = 强制不准资深程序员做设计就开始开发，但明显Vibe Coding ≠ AI Coding。
--【柒】--：
还没有发展到一句话就能出成本的程度，光是一个业务理解就要想N个一句话
--【捌】--：
同求。想开发个网站。有没有类似的技能呀~
--【玖】--：
说得相当到位。CC就是这个方向跟着CC走就完了
--【拾】--：
佬是个好想法，可是目前似乎没有agent mcp skill能把全部干完吧 稍微复杂些的有bug，而且发布这块似乎也不能的
--【拾壹】--：
我dy评论区也看到一个这种的，还涵盖90%的项目是真的扯，用ai写过几个低业务逻辑系统就觉得ai万能了，这种当乐子看就行，项目商用从开发到结束得走一套完整的SDLC吧，再多的agent他也有上下文限制啊，通过ecc或者sp自动化不间断一套下来都不止30分钟
--【拾贰】--：
同求，目前我操作完全离不开人，搞得自己都不会交流了
--【拾叁】--：
这种东西已经有了，我认识的一个腾讯T4的人已经落地这套东西，其实就是复刻了以前软件工厂瀑布流那套流程和规范，说起来也不复杂实际操作细节上还是有很多东西，我也在试着做这块，烧了50亿token，目前搞定了需求分析，技术架构设计这两层，到代码落地这个层面卡前端适配上了。
--【拾肆】--：
claude+codex+gemini 这种交互方式本质也是主agent和子agent的交互模式，不同模型有自己的优缺点，就像 codex 适合做细致任务喜欢校验复合废话多，gemini对视觉识别很好，前端开发很顺利。这不是工具问题，你用claude 反代使用相同模型一样有各自的效果，本质还是不同任务用什么模型会更好。
但这并不意味着一个技术前沿的模型，在不同子的子agent内，为它配置不同的设施规则流程，它针对某类场景的事情会做的比某些无需对应场景调试的模型差多少。
--【拾伍】--：
为了卖你课估计这么吹的，这种除了卖课就是卖工作流
--【拾陆】--：
昨天刷dy，有一个哥们说，百分之90的项目，他30分钟左右就搞定了，多agent工作，一直到上线，也不知道是不是真的
--【拾柒】--：
看过一个博主，说了一套工作流模式，claude code作为大脑，指定分发各种计划任务，前台交给gemini去做，后台交给codex去做，任务完成的时候，cc会去review代码，不好的地方会去重新让他修改，直到cc觉得已经满足需求，如果gemini或者codex服务器down掉的时候，如果cc还在正常工作，那么它直接回接管任务，继续完成开发，我本来想试试这个形式，但是没有那么多token啊，也不知道哪里能整到靠谱的
--【拾捌】--：
可以试试superpowers或者everything claude code
大家有没有一套全自动的从0到1的开发工作流，比如配置好相关的skill，mcp等等，只要自己写好需求之后，直到发布都是AI在干活！求大神们指点一下
网友解答：--【壹】--：
目前来说还不现实，至于 全自动AI开发相关的skill和mcp你都可以直接问AI，让AI帮你写
--【贰】--：
个人实践，结合superpowers不间断干了五个半小时
mmexport17757296558831070×724 77.3 KB
最近在用gstack，也可以做到类似的事情，
--【叁】--：
很多能长时间执行的框架或者skill，在我目前的理解基本属于都是主agent拆解任务，子agent执行，这样能保证主agent上下文清晰，子agent执行能保证单个任务有更大的上下文空间，事情就能多思考做的好。
基于这个原则，你需要的是一个任务拆分能力，也就是主agent能根据你的需求进行任务拆分，再分发子agent，再根据结果再拆分任务，如此一个循环，直到你的需求某某系统的完整设计稿出现，或者你让你随意就是完整系统出现。
在这个过程中你会遇到任务过于复杂导致主agent上下文也不够会触发压缩，或者信息获取困难，或者没有优秀的信息资源，或者上下文信息丢失，agent不按规则来，自己执行任务，或者不拆分任务，不知道任务怎么才算无需拆分，中断重续。
这时你就需要持久化任务列表，任务信息，制定规则，配置能加快任务完成或者提高任务完成质量的skill、mcp，设计 hooks，主动在压缩前保存关键信息，压缩后主动填充上下文关键信息保持连续等。这样你就是你想要的0-1的开发工作流了
--【肆】--：
论坛里有佬友写的一个项目，但是我还没有实践过，你可以试试：
GitHub - breezewish/CodexPotter: Ralph loop for codex — continuously reconciles...
Ralph loop for codex — continuously reconciles codebase toward your instructed state
--【伍】--：
前提是你的需求能描述的非常详细，不然做出来和你设想的会差很多
--【陆】--：
真可以的，Vibe Coding = 强制不准资深程序员做设计就开始开发，但明显Vibe Coding ≠ AI Coding。
--【柒】--：
还没有发展到一句话就能出成本的程度，光是一个业务理解就要想N个一句话
--【捌】--：
同求。想开发个网站。有没有类似的技能呀~
--【玖】--：
说得相当到位。CC就是这个方向跟着CC走就完了
--【拾】--：
佬是个好想法，可是目前似乎没有agent mcp skill能把全部干完吧 稍微复杂些的有bug，而且发布这块似乎也不能的
--【拾壹】--：
我dy评论区也看到一个这种的，还涵盖90%的项目是真的扯，用ai写过几个低业务逻辑系统就觉得ai万能了，这种当乐子看就行，项目商用从开发到结束得走一套完整的SDLC吧，再多的agent他也有上下文限制啊，通过ecc或者sp自动化不间断一套下来都不止30分钟
--【拾贰】--：
同求，目前我操作完全离不开人，搞得自己都不会交流了
--【拾叁】--：
这种东西已经有了，我认识的一个腾讯T4的人已经落地这套东西，其实就是复刻了以前软件工厂瀑布流那套流程和规范，说起来也不复杂实际操作细节上还是有很多东西，我也在试着做这块，烧了50亿token，目前搞定了需求分析，技术架构设计这两层，到代码落地这个层面卡前端适配上了。
--【拾肆】--：
claude+codex+gemini 这种交互方式本质也是主agent和子agent的交互模式，不同模型有自己的优缺点，就像 codex 适合做细致任务喜欢校验复合废话多，gemini对视觉识别很好，前端开发很顺利。这不是工具问题，你用claude 反代使用相同模型一样有各自的效果，本质还是不同任务用什么模型会更好。
但这并不意味着一个技术前沿的模型，在不同子的子agent内，为它配置不同的设施规则流程，它针对某类场景的事情会做的比某些无需对应场景调试的模型差多少。
--【拾伍】--：
为了卖你课估计这么吹的，这种除了卖课就是卖工作流
--【拾陆】--：
昨天刷dy，有一个哥们说，百分之90的项目，他30分钟左右就搞定了，多agent工作，一直到上线，也不知道是不是真的
--【拾柒】--：
看过一个博主，说了一套工作流模式，claude code作为大脑，指定分发各种计划任务，前台交给gemini去做，后台交给codex去做，任务完成的时候，cc会去review代码，不好的地方会去重新让他修改，直到cc觉得已经满足需求，如果gemini或者codex服务器down掉的时候，如果cc还在正常工作，那么它直接回接管任务，继续完成开发，我本来想试试这个形式，但是没有那么多token啊，也不知道哪里能整到靠谱的
--【拾捌】--：
可以试试superpowers或者everything claude code