今日脑洞：Token-PoW 有没有搞头？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
早上看到 cdk 兑换时好多人卡在验证码，大部分人验证完发现名额无了很心塞。我寻思这都 Token 时代了，还用什么古法人机验证，PoW 验证也过时了。 我直接掏一个纯 Token-PoW 验证码，解放人脑的同时还能拉动高级 Token GDP 增长，带动一下我的电网基金收益，更是利于社会进步的好点子。
Token-PoW 顾名思义，要消耗 Token，还不能是低级的模型。我们可以动态调整题目的难度，实时适配不同大模型发展阶段下的证明工作量大小。
当然考虑到让人脑也能参与验证，验证器的题目需要由自然语言表述。原始题目从代码生成后，需要经过 AI 深度润色加工。这个工作交给小模型就能低成本解决，而验证部分纯代码就能搞定。这样就能用低成本的方式拉高验证门槛，随着题目类型的创新和加工润色的深度提升，让灰产行为的代价提高到不能接受。
目前有一些题目家族的想法：重归并题族、借还配对题族、购物/装箱组合题族、路线/顺序安排题族等等，创新几乎没有门槛，这让我想到了各种建模竞赛。
下面是目前实现的一个题目家族：多纸条选人题族
这有一个 multi_note_selection 类型的 Token-PoW 例子
image1114×1156 118 KB
2026-04-12-23_42_07860×1491 231 KB
原题.txt (2.3 KB)
答案
A01,B02,D04,K11
佬友可以把题目丢给不同的大模型，一般情况下小模型无法解答。
所以这玩意有啥搞头吗？
image634×390 33.2 KB
感恩各位佬友们的公益站，codex 接入猛猛干了一天，求码求额度。但 MVP 没完善好就不放出来丢人了。真有佬友需要的话，等我完善了部署一个验证服务给大伙耍耍。
当然，如果有厉害的技术佬友看得起这个方案，私我把整个设计方案和协议草案拿去。
网友解答：--【壹】--：
关键你这是把普通玩家干掉了吧，反而好处留给了脚本工作室
--【贰】--：
纯脚本我觉得是不够的，自然语言表述的题目，肯定是要ai参与的，目的是提高灰产行为的代价。
这个场景确实不适合现阶段普通人，但如果 Token 真成为基础资源时，这有没有可能是未来呢？
早上看到 cdk 兑换时好多人卡在验证码，大部分人验证完发现名额无了很心塞。我寻思这都 Token 时代了，还用什么古法人机验证，PoW 验证也过时了。 我直接掏一个纯 Token-PoW 验证码，解放人脑的同时还能拉动高级 Token GDP 增长，带动一下我的电网基金收益，更是利于社会进步的好点子。
Token-PoW 顾名思义，要消耗 Token，还不能是低级的模型。我们可以动态调整题目的难度，实时适配不同大模型发展阶段下的证明工作量大小。
当然考虑到让人脑也能参与验证，验证器的题目需要由自然语言表述。原始题目从代码生成后，需要经过 AI 深度润色加工。这个工作交给小模型就能低成本解决，而验证部分纯代码就能搞定。这样就能用低成本的方式拉高验证门槛，随着题目类型的创新和加工润色的深度提升，让灰产行为的代价提高到不能接受。
目前有一些题目家族的想法：重归并题族、借还配对题族、购物/装箱组合题族、路线/顺序安排题族等等，创新几乎没有门槛，这让我想到了各种建模竞赛。
下面是目前实现的一个题目家族：多纸条选人题族
这有一个 multi_note_selection 类型的 Token-PoW 例子
image1114×1156 118 KB
2026-04-12-23_42_07860×1491 231 KB
原题.txt (2.3 KB)
答案
A01,B02,D04,K11
佬友可以把题目丢给不同的大模型，一般情况下小模型无法解答。
所以这玩意有啥搞头吗？
image634×390 33.2 KB
感恩各位佬友们的公益站，codex 接入猛猛干了一天，求码求额度。但 MVP 没完善好就不放出来丢人了。真有佬友需要的话，等我完善了部署一个验证服务给大伙耍耍。
当然，如果有厉害的技术佬友看得起这个方案，私我把整个设计方案和协议草案拿去。
网友解答：--【壹】--：
关键你这是把普通玩家干掉了吧，反而好处留给了脚本工作室
--【贰】--：
纯脚本我觉得是不够的，自然语言表述的题目，肯定是要ai参与的，目的是提高灰产行为的代价。
这个场景确实不适合现阶段普通人，但如果 Token 真成为基础资源时，这有没有可能是未来呢？