Sub2API和CLIProxyAPI各自的优势是什么，选哪个好用

问题描述：

如题，有没有佬总结一下

网友解答：

---

--【壹】--：

CPA 更新及时，而且包罗万象

---

--【贰】--：

刚从cpa切换到sub2api，对我而言是会话粘连，和分组，能给同事一起用

---

--【叁】--：

俩都部署试试，试了才知道哪个合适。一句话：自用推荐CPA。

---

--【肆】--：

我是自用，用来代理Codex，目前2个plus，5个team，一周多了还活着。
其他渠道我不敢保证，但是CPA更新挺快，挺稳定的，如果封号其他反代估计也一样。

---

--【伍】--：

Sub2API优势是有较为完整的计费功能可以往外卖token；
CPA优势是足够简单

---

--【陆】--：

个人用感觉 CPA 好点，多人用 S2A。

---

--【柒】--：

刚测试完这俩，对于我来说sub2api这个好用还是

---

--【捌】--：

简单 自用 CPA足够了 而且对接的平台也很多

---

--【玖】--：

感谢佬的经验分享,看来我自用也可以优先选CPA,本来准备试试sub2api的

---

--【拾】--：

自用选择CPA吧，轻量，官方更新快；非自用做商业那可以Sub2API，省的再套一层会员计费系统了。

---

--【拾壹】--：

sub2api 更现代化一点 cpa太简陋了 虽然支持的东西多….

---

--【拾贰】--：

我选 CPA

---

--【拾叁】--：

sub2对接的平台太少了cpa的duo yi d

---

--【拾肆】--：

CPA 如果必须从这两个里面选。

---

--【拾伍】--： williamye:

刚从cpa切换到sub2api，对我而言是会话粘连，和分组，能给同事一起用

具体是好用在哪里呢？能不能具体说明下sub2api的优势

---

--【拾陆】--：

image759×416 12 KB

这是7个Codex账号长期运行的内存占用，Docker部署的。

---

--【拾柒】--：

cpa 容易封号吗，我自己的大号用的话好怕，主要就是代理那些免费的 类似kimi2.5 gemini3proplus qwene-code这种

---

--【拾捌】--：

CPA比较精简，老东西了，很稳。

---

--【拾玖】--：

是不是CPA更耗内存啊, 看到之前有些帖子说CPA吃内存厉害