Spring IOC如何通过何种机制实现降低系统组件间的耦合度?

2026-04-18 02:541阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计1967个文字,预计阅读时间需要8分钟。

Spring IOC如何通过何种机制实现降低系统组件间的耦合度?

有同学在学习Spring框架时可能会问这样的问题:为什么通过依赖注入就能降低代码间的耦合呢?我通过new生产对象也可以啊,不就一行代码的不同吗?一个是用@Resource注解,一个是用new关键字。

实际上,依赖注入(DI)和直接使用new关键字创建对象在代码结构、可维护性和灵活性方面有着显著差异。以下是依赖注入的一些优势:

1. 降低耦合度:通过依赖注入,对象的创建和依赖关系由外部容器管理,减少了类之间的直接依赖,使得代码更加模块化,易于修改和扩展。

2.提高可测试性:依赖注入使得单元测试更加容易,因为可以更容易地替换依赖的对象。

3.灵活性和可配置性:依赖注入允许在运行时动态地改变对象的依赖关系,提供了更高的灵活性和可配置性。

使用@Resource注解或new关键字创建对象的具体区别如下:

- @Resource注解:这是一种基于Java注解的依赖注入方式,通常与Spring框架结合使用。它允许通过属性名或类型来注入依赖,代码简洁,易于维护。

- new关键字:直接使用new关键字创建对象,代码简单,但容易导致代码间耦合,难以进行单元测试和代码重用。

总之,依赖注入是一种更高级、更灵活的编程方式,有助于提高代码质量。

有同学在学习 Spring 框架中可能会问这样的问题,为什么通过依赖注入就可以降低代码间的耦合呢?我通过 new 生产对象不也可以吗,不就是一行代码的不同,一个是 @Resource 注入,一个是 new 创建,怎么就降低耦合了?

今天博主就带大家来一步步剖析这个问题

一、传统方式创建对象

通常我们是这样创建对象的

WuliCar wuli = new WuliCar(); wuli.run();

第一天:二明想用一辆车,然后通过 new 搞了一辆五菱荣光,调用 run 方法开始使用,车子跑起来了,很高兴。

一个月后:二明公司赚钱了,不想开五菱了,想换辆宝马,接下来二明一顿操作:

BaomaCar baoma = new BaomaCar(); baoma.run();

很好,车子从五菱换成了宝马,跑起来了,很高兴。

半年后:二明公司赚大钱了,二明想搞辆直升机,接下来又一顿操作

ZhiShenJi zhi = new ZhiShenJi(); zhi.fly();

这次改动比较大,宝马换成直升机,run 换成了 fly。

看到这里先思考一下,不想往下看,这样做有什么问题吗?


思考时间到,我们接着往下看。

从代码看好像没多大问题,不就改了两行代码嘛,这有啥。你想想,如果你的代码中有 1000 个地方都是这么写的,你想把宝马换成直升机岂不是要改 1000 次,run 改成 fly 又要改 1000 次,晚上别想下班了。

二、接口编程

经过上次一顿操作,二明加了好几天班才弄完,二明想想每天这么搞不得累死,不行,得想想办法。于是二明脑子一转了,一想就想到了。我定义好一些方法,大家都按照这个规则来,不就好了。

public interface vehicle { // 定义一个交通工具接口,有一个 work 方法 void work(); }

宝马实现这个接口:

public class Baoma implements vehicle { @Override public void work() { System.out.println("宝马跑起来"); } }

飞机实现这个接口:

public class ZhiShenJi implements vehicle { @Override public void work() { System.out.println("直升机飞起来"); } }

经过上面改造后,后面二明想把宝马换成直升机的时候只需要修改 new 那块就可以了,省了很多时间

Spring IOC如何通过何种机制实现降低系统组件间的耦合度?

三、工厂方法

利用接口确实好一些了,但是问题还是没有解决。为了提高内聚性,专职类负责特定的事情,所以我们使用一个类作为工厂类,既能生产 Car 又能生产 ZhiShenJi

class VehicleFactory{ VehicleFactory(){} public static Vehicle getInstance(String type){ Animal result = null; if("car".equals(type)){ result = new Car(); } if("zhishenji".equals(type)){ result = new ZhiShenJi(); } return result; } }

如果有一次我想锻炼身体,想骑自行车了,那么很简单

class VehicleFactory{ VehicleFactory(){} public static Vehicle getInstance(String type){ Animal result = null; if("car".equals(type)){ result = new Car(); } if("zhishenji".equals(type)){ result = new ZhiShenJi(); } if("zixingche".equals(type)){ result = new ZiXingChe(); } return result; } }

Vehicle vehicle = VehicleFactory.getInstance("zixingche"); vehicle.work();

这种方法把创建对象的过程交给了一个专业的类(Factory),我只需要告诉他我需要什么(参数),他就会返回给我正确的对象,只是解决了内聚性的问题,但是他并没有解决我的声明语句七零八落的散落在程序中,我还是需要去将参数从car替换为zixingche

四、反射

后来二明想到一个更绝妙的主意.我在写程序的时候不告诉工厂我需要什么,等到运行的时候我再告诉工厂我需要什么,再利用反射技术给我生产出来不就可以了吗?二明说干就干

Vehicle vehicle = VehicleFactory.getInstance(读取配置文件); vehicle.work(); 我想要的:zixingche zixingche.work();

大功告成,这样我要什么,都写在一个配置文件中,利用反射技术就可以创建好,这样我就不用在生产了,下次换车的时候直接去配置文件中修改就好了,代码中不用修改。

对于生产对象这件和业务没有直接关系的事情,我们已经提取给了专业的工厂,专业的工厂还是根据配置文件进行的生产,想生产什么我只需要改一处即可,这就是降低了耦合性(生产对象和业务之间的耦合,让生产对象对业务的影响降到了最低)。

五、Spring IOC

上面第四点说的那些功能,Spring IOC 已经帮助我们实现了,Spring IOC 就是利用工厂模式+反射实现自动生产对象,管理对象生命周期的功能。降低了代码的耦合

总结
  • 依赖注入的意思是你需要的东西不是由你创建的,而是第三方,或者说容器提供给你的。这样的设计符合正交性,即所谓的松耦合。
  • 依赖注入是调用者仅通过声明某个组件就可以获得组件的控制权,而对该组件的依赖关系管理、查找、加载由外部完成。
  • 依赖注入就是你不用关心对象的生命周期,什么时候被创建,什么时候销毁,只需直接使用即可,对象的生命周期由提供依赖注入的框架来管理。
身体和灵魂都要在路上

本文共计1967个文字,预计阅读时间需要8分钟。

Spring IOC如何通过何种机制实现降低系统组件间的耦合度?

有同学在学习Spring框架时可能会问这样的问题:为什么通过依赖注入就能降低代码间的耦合呢?我通过new生产对象也可以啊,不就一行代码的不同吗?一个是用@Resource注解,一个是用new关键字。

实际上,依赖注入(DI)和直接使用new关键字创建对象在代码结构、可维护性和灵活性方面有着显著差异。以下是依赖注入的一些优势:

1. 降低耦合度:通过依赖注入,对象的创建和依赖关系由外部容器管理,减少了类之间的直接依赖,使得代码更加模块化,易于修改和扩展。

2.提高可测试性:依赖注入使得单元测试更加容易,因为可以更容易地替换依赖的对象。

3.灵活性和可配置性:依赖注入允许在运行时动态地改变对象的依赖关系,提供了更高的灵活性和可配置性。

使用@Resource注解或new关键字创建对象的具体区别如下:

- @Resource注解:这是一种基于Java注解的依赖注入方式,通常与Spring框架结合使用。它允许通过属性名或类型来注入依赖,代码简洁,易于维护。

- new关键字:直接使用new关键字创建对象,代码简单,但容易导致代码间耦合,难以进行单元测试和代码重用。

总之,依赖注入是一种更高级、更灵活的编程方式,有助于提高代码质量。

有同学在学习 Spring 框架中可能会问这样的问题,为什么通过依赖注入就可以降低代码间的耦合呢?我通过 new 生产对象不也可以吗,不就是一行代码的不同,一个是 @Resource 注入,一个是 new 创建,怎么就降低耦合了?

今天博主就带大家来一步步剖析这个问题

一、传统方式创建对象

通常我们是这样创建对象的

WuliCar wuli = new WuliCar(); wuli.run();

第一天:二明想用一辆车,然后通过 new 搞了一辆五菱荣光,调用 run 方法开始使用,车子跑起来了,很高兴。

一个月后:二明公司赚钱了,不想开五菱了,想换辆宝马,接下来二明一顿操作:

BaomaCar baoma = new BaomaCar(); baoma.run();

很好,车子从五菱换成了宝马,跑起来了,很高兴。

半年后:二明公司赚大钱了,二明想搞辆直升机,接下来又一顿操作

ZhiShenJi zhi = new ZhiShenJi(); zhi.fly();

这次改动比较大,宝马换成直升机,run 换成了 fly。

看到这里先思考一下,不想往下看,这样做有什么问题吗?


思考时间到,我们接着往下看。

从代码看好像没多大问题,不就改了两行代码嘛,这有啥。你想想,如果你的代码中有 1000 个地方都是这么写的,你想把宝马换成直升机岂不是要改 1000 次,run 改成 fly 又要改 1000 次,晚上别想下班了。

二、接口编程

经过上次一顿操作,二明加了好几天班才弄完,二明想想每天这么搞不得累死,不行,得想想办法。于是二明脑子一转了,一想就想到了。我定义好一些方法,大家都按照这个规则来,不就好了。

public interface vehicle { // 定义一个交通工具接口,有一个 work 方法 void work(); }

宝马实现这个接口:

public class Baoma implements vehicle { @Override public void work() { System.out.println("宝马跑起来"); } }

飞机实现这个接口:

public class ZhiShenJi implements vehicle { @Override public void work() { System.out.println("直升机飞起来"); } }

经过上面改造后,后面二明想把宝马换成直升机的时候只需要修改 new 那块就可以了,省了很多时间

Spring IOC如何通过何种机制实现降低系统组件间的耦合度?

三、工厂方法

利用接口确实好一些了,但是问题还是没有解决。为了提高内聚性,专职类负责特定的事情,所以我们使用一个类作为工厂类,既能生产 Car 又能生产 ZhiShenJi

class VehicleFactory{ VehicleFactory(){} public static Vehicle getInstance(String type){ Animal result = null; if("car".equals(type)){ result = new Car(); } if("zhishenji".equals(type)){ result = new ZhiShenJi(); } return result; } }

如果有一次我想锻炼身体,想骑自行车了,那么很简单

class VehicleFactory{ VehicleFactory(){} public static Vehicle getInstance(String type){ Animal result = null; if("car".equals(type)){ result = new Car(); } if("zhishenji".equals(type)){ result = new ZhiShenJi(); } if("zixingche".equals(type)){ result = new ZiXingChe(); } return result; } }

Vehicle vehicle = VehicleFactory.getInstance("zixingche"); vehicle.work();

这种方法把创建对象的过程交给了一个专业的类(Factory),我只需要告诉他我需要什么(参数),他就会返回给我正确的对象,只是解决了内聚性的问题,但是他并没有解决我的声明语句七零八落的散落在程序中,我还是需要去将参数从car替换为zixingche

四、反射

后来二明想到一个更绝妙的主意.我在写程序的时候不告诉工厂我需要什么,等到运行的时候我再告诉工厂我需要什么,再利用反射技术给我生产出来不就可以了吗?二明说干就干

Vehicle vehicle = VehicleFactory.getInstance(读取配置文件); vehicle.work(); 我想要的:zixingche zixingche.work();

大功告成,这样我要什么,都写在一个配置文件中,利用反射技术就可以创建好,这样我就不用在生产了,下次换车的时候直接去配置文件中修改就好了,代码中不用修改。

对于生产对象这件和业务没有直接关系的事情,我们已经提取给了专业的工厂,专业的工厂还是根据配置文件进行的生产,想生产什么我只需要改一处即可,这就是降低了耦合性(生产对象和业务之间的耦合,让生产对象对业务的影响降到了最低)。

五、Spring IOC

上面第四点说的那些功能,Spring IOC 已经帮助我们实现了,Spring IOC 就是利用工厂模式+反射实现自动生产对象,管理对象生命周期的功能。降低了代码的耦合

总结
  • 依赖注入的意思是你需要的东西不是由你创建的,而是第三方,或者说容器提供给你的。这样的设计符合正交性,即所谓的松耦合。
  • 依赖注入是调用者仅通过声明某个组件就可以获得组件的控制权,而对该组件的依赖关系管理、查找、加载由外部完成。
  • 依赖注入就是你不用关心对象的生命周期,什么时候被创建,什么时候销毁,只需直接使用即可,对象的生命周期由提供依赖注入的框架来管理。
身体和灵魂都要在路上