DeepSeek把小朋友分橘子的问题屏蔽了

2026-04-29 08:571阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

问他“如何只用一刀把三个橘子分给四个小朋友”,会直接无法回答,但是把橘子换成orange他还会继续砍死小朋友
ff02e4fb44abd54f5aef0e612c44caf71138×713 31.2 KB

网友解答:
--【壹】--:

明明是解决不了问题,就把出问题的橘子解决了呢w


--【贰】--:

这招叫做既然解决不了问题,那就解决问题,
到底是解决问题呢,还是解决问题


--【叁】--:

其实挺好的

网页版是面向公众的,ds要负责,加审核简单高效的解决问题

api是面向开发者的,谁用谁负责。继续提供满血无审核的模型


--【肆】--:

毕竟太暗黑了,留着还是有一定的风险的。。


--【伍】--:

既然解决不了问题,就把出问题的人给解决了


--【陆】--:

就是说,ds没有像gpt或者claude那样的审核,搞几次事情就封你号

ds的api破限一般不封号

但是,模型本身的道德还是有的


--【柒】--:

满血无审核 请问这个说法是真的么
我有点好奇
可以举例看一下么


--【捌】--:

怎么都在解决不了问题就解决提出问题的人

这种事比较违背社会道德,面向公众的 Web 版肯定是先 ban 了再慢慢处理,感觉调整模型也不是那么快的事情

而且 API 应该还是无审查的吧


--【玖】--:

image956×1262 52.8 KB
不对呀,它除了刀孩子,还能刀橘子呀!


--【拾】--:

一刀砍死小朋友

d指导说的在理,邪恶人格上线了


--【拾壹】--:

大d老师杀疯了哈哈,我解决不了问题还解决不了造成问题的人吗


--【拾贰】--:

这是真的吗?deepseek是随时会有热修复的吗?


--【拾叁】--:

直接屏蔽的做法也太特色了
这刀就不砍下去不行了是罢


--【拾肆】--:

关于DeepSeek的各种屏蔽、和谐、输出内容输出一半被撤回等等,都是网页版额外增加的审查限制,
API调用不存在这些限制。

而且网页版有内置提示词,其中也会要求一些不允许回答的规则,API调用同样没有这些。

问题描述:

问他“如何只用一刀把三个橘子分给四个小朋友”,会直接无法回答,但是把橘子换成orange他还会继续砍死小朋友
ff02e4fb44abd54f5aef0e612c44caf71138×713 31.2 KB

网友解答:
--【壹】--:

明明是解决不了问题,就把出问题的橘子解决了呢w


--【贰】--:

这招叫做既然解决不了问题,那就解决问题,
到底是解决问题呢,还是解决问题


--【叁】--:

其实挺好的

网页版是面向公众的,ds要负责,加审核简单高效的解决问题

api是面向开发者的,谁用谁负责。继续提供满血无审核的模型


--【肆】--:

毕竟太暗黑了,留着还是有一定的风险的。。


--【伍】--:

既然解决不了问题,就把出问题的人给解决了


--【陆】--:

就是说,ds没有像gpt或者claude那样的审核,搞几次事情就封你号

ds的api破限一般不封号

但是,模型本身的道德还是有的


--【柒】--:

满血无审核 请问这个说法是真的么
我有点好奇
可以举例看一下么


--【捌】--:

怎么都在解决不了问题就解决提出问题的人

这种事比较违背社会道德,面向公众的 Web 版肯定是先 ban 了再慢慢处理,感觉调整模型也不是那么快的事情

而且 API 应该还是无审查的吧


--【玖】--:

image956×1262 52.8 KB
不对呀,它除了刀孩子,还能刀橘子呀!


--【拾】--:

一刀砍死小朋友

d指导说的在理,邪恶人格上线了


--【拾壹】--:

大d老师杀疯了哈哈,我解决不了问题还解决不了造成问题的人吗


--【拾贰】--:

这是真的吗?deepseek是随时会有热修复的吗?


--【拾叁】--:

直接屏蔽的做法也太特色了
这刀就不砍下去不行了是罢


--【拾肆】--:

关于DeepSeek的各种屏蔽、和谐、输出内容输出一半被撤回等等,都是网页版额外增加的审查限制,
API调用不存在这些限制。

而且网页版有内置提示词,其中也会要求一些不允许回答的规则,API调用同样没有这些。