Deepseek V4 对比 GPT Claude 初体验
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述：
--【壹】--：
--【贰】--：
--【叁】--：
gpt plus / claude pro 订阅用户
TLDR 个人感觉
有gpt plus的基本不用考虑V4
有claude pro平时只用sonnet的可以考虑替换
据说V4 pro后训练还没有完成 等待正式版
V4 接 opencode感觉效果一般 接cc很好
同一个复杂的cpu throttling debug问题
- gpt 5.4 印象：速度快 智商高 但是代码风格品味不行 到处拉。此次问题：第一轮笃定错误方向 连续多轮追问顺利给出进一步验证思路 最终定位到具体问题 就是那种不管你怎么追问都能稳稳拖住你的感觉
- sonnet 垃圾 不动脑子 平时拿来写代码一遍不是最优解 浪费token
- opus 印象：速度稍慢 写代码还可以 此次问题：：第一遍给出了正确的方向之一，但是偷懒不愿意主动看其他日志，想连续问直接 5h limit
- V4 pro max：印象：不偷懒，恢复内容最长，代码风格品味一般，知识广；此次问题：第一轮给出错误方向，连续追问没有主动给出其他排查方案，但是回答得很细，给的几个可能性蒙对了一个，但是调用工具太慢，效率不够，看csv文件写一大坨python，gpt很快就看完了，v4要两倍时间。速度太慢，没测完。而且价格很美丽，不到十轮对话花了7块钱，还没查出来。
纯粹个人体验，这个bug本来就很难查，不具备代表性，仅仅分享下体验感受和吐槽下sonnet
网友解答：--【壹】--：
其实，我觉得，sonnet 真不如glm-5.1
--【贰】--：
开 max 了，比 sonnet 强我是信的。
等一手 v4 正式版，就不用买 claude pro 了。
gpt 5.4 + v4 pro 还是挺合适的。
--【叁】--：
评价为拉中拉， claudepro 真的是食之无味，弃之可惜。
问题描述：
--【壹】--：
--【贰】--：
--【叁】--：
gpt plus / claude pro 订阅用户
TLDR 个人感觉
有gpt plus的基本不用考虑V4
有claude pro平时只用sonnet的可以考虑替换
据说V4 pro后训练还没有完成 等待正式版
V4 接 opencode感觉效果一般 接cc很好
同一个复杂的cpu throttling debug问题
- gpt 5.4 印象：速度快 智商高 但是代码风格品味不行 到处拉。此次问题：第一轮笃定错误方向 连续多轮追问顺利给出进一步验证思路 最终定位到具体问题 就是那种不管你怎么追问都能稳稳拖住你的感觉
- sonnet 垃圾 不动脑子 平时拿来写代码一遍不是最优解 浪费token
- opus 印象：速度稍慢 写代码还可以 此次问题：：第一遍给出了正确的方向之一，但是偷懒不愿意主动看其他日志，想连续问直接 5h limit
- V4 pro max：印象：不偷懒，恢复内容最长，代码风格品味一般，知识广；此次问题：第一轮给出错误方向，连续追问没有主动给出其他排查方案，但是回答得很细，给的几个可能性蒙对了一个，但是调用工具太慢，效率不够，看csv文件写一大坨python，gpt很快就看完了，v4要两倍时间。速度太慢，没测完。而且价格很美丽，不到十轮对话花了7块钱，还没查出来。
纯粹个人体验，这个bug本来就很难查，不具备代表性，仅仅分享下体验感受和吐槽下sonnet
网友解答：--【壹】--：
其实，我觉得，sonnet 真不如glm-5.1
--【贰】--：
开 max 了，比 sonnet 强我是信的。
等一手 v4 正式版，就不用买 claude pro 了。
gpt 5.4 + v4 pro 还是挺合适的。
--【叁】--：
评价为拉中拉， claudepro 真的是食之无味，弃之可惜。