面试官:为何应少用IN与NOT IN,多数人解答常失误?

2026-05-05 23:401阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计843个文字,预计阅读时间需要4分钟。

面试官:为何应少用IN与NOT IN,多数人解答常失误?

WHY?+ IN 和 NOT IN 是常用的比较关键字,为什么要尽量避免呢?

1、效率低:项目中发现这种情况。

t1表和t2表都是150万条数据,600M的样本,都不算大。但这样一句查询:select * from ...

WHY?

IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢?

1、效率低

项目中遇到这么个情况:

t1表 和 t2表 都是150w条数据,600M的样子,都不算大。

但是这样一句查询 ↓

select * from t1 where phone not in (select phone from t2)

直接就把我跑傻了。。。

十几分钟,检查了一下 phone在两个表都建了索引,字段类型也是一样的。原来 not in 是不能命中索引的。。。。

改成 NOT EXISTS 之后查询 20s ,效率真的差好多。

select * from t1 where not EXISTS (select phone from t2 where t1.phone =t2.phone) 2、容易出现问题,或查询结果有误 (不能更严重的缺点)

以 IN 为例。

阅读全文

本文共计843个文字,预计阅读时间需要4分钟。

面试官:为何应少用IN与NOT IN,多数人解答常失误?

WHY?+ IN 和 NOT IN 是常用的比较关键字,为什么要尽量避免呢?

1、效率低:项目中发现这种情况。

t1表和t2表都是150万条数据,600M的样本,都不算大。但这样一句查询:select * from ...

WHY?

IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢?

1、效率低

项目中遇到这么个情况:

t1表 和 t2表 都是150w条数据,600M的样子,都不算大。

但是这样一句查询 ↓

select * from t1 where phone not in (select phone from t2)

直接就把我跑傻了。。。

十几分钟,检查了一下 phone在两个表都建了索引,字段类型也是一样的。原来 not in 是不能命中索引的。。。。

改成 NOT EXISTS 之后查询 20s ,效率真的差好多。

select * from t1 where not EXISTS (select phone from t2 where t1.phone =t2.phone) 2、容易出现问题,或查询结果有误 (不能更严重的缺点)

以 IN 为例。

阅读全文