领域驱动模型DDD(二):如何实现领域事件的订阅与发布机制?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计3981个文字,预计阅读时间需要16分钟。
前言+推荐心来说,《微服务架构设计模式》这本书什么都好,就是选用的业务过于宏大,导致代码连续性太差。我作为读者来说,对其中采用的自主研发框架看起来同质化严重,需要花费的精力学习较多。
前言凭良心来说,《微服务架构设计模式》此书什么都好,就是选用的业务过于庞大而导致代码连贯性太差,我作为读者来说对于其中采用的自研框架看起来味同嚼蜡,需要花费的学习成本实在是难以想象,不仅要对书中的内容进行了解,还要去学习作者框架用法,最可恶的是官方文档还写得十分简洁。
不要跟我说《微服务架构设计模式》是一本概念性著作,对于我这水平一般的"实用派"来说在理解概念的雏形后最希望的就是通过书中的实现案例确认自己的理解是否正确,最后再巩固记忆尝试使用。
如果你读了第一章可以看到,在该章节中我一直强调万不可在阅读文章时带入“正进行编程的思维”——即如何具体到代码块的编写或是相关技术的采用。
这个劝诫与我此章采用代码讲解并不冲突,我举例的代码坚持从简:一是我水平和时间不足以让我做出像书本一样专业的企业案例;二是我认为过度繁琐的业务会让读者深陷代码解读而非吸取思想理念的困境中。从利用现实生活中的相似物比喻引导读者粗略理解概念,到简略的代码框架明了地让读者知道“某种思维”的大致应用方向,这一切始终围绕着本博客撰写的核心观点——“架构的设计”的阅读过程是思维视角的抽象传播,而非细致到可以“一招鲜吃遍天”的具体代码。
本文共计3981个文字,预计阅读时间需要16分钟。
前言+推荐心来说,《微服务架构设计模式》这本书什么都好,就是选用的业务过于宏大,导致代码连续性太差。我作为读者来说,对其中采用的自主研发框架看起来同质化严重,需要花费的精力学习较多。
前言凭良心来说,《微服务架构设计模式》此书什么都好,就是选用的业务过于庞大而导致代码连贯性太差,我作为读者来说对于其中采用的自研框架看起来味同嚼蜡,需要花费的学习成本实在是难以想象,不仅要对书中的内容进行了解,还要去学习作者框架用法,最可恶的是官方文档还写得十分简洁。
不要跟我说《微服务架构设计模式》是一本概念性著作,对于我这水平一般的"实用派"来说在理解概念的雏形后最希望的就是通过书中的实现案例确认自己的理解是否正确,最后再巩固记忆尝试使用。
如果你读了第一章可以看到,在该章节中我一直强调万不可在阅读文章时带入“正进行编程的思维”——即如何具体到代码块的编写或是相关技术的采用。
这个劝诫与我此章采用代码讲解并不冲突,我举例的代码坚持从简:一是我水平和时间不足以让我做出像书本一样专业的企业案例;二是我认为过度繁琐的业务会让读者深陷代码解读而非吸取思想理念的困境中。从利用现实生活中的相似物比喻引导读者粗略理解概念,到简略的代码框架明了地让读者知道“某种思维”的大致应用方向,这一切始终围绕着本博客撰写的核心观点——“架构的设计”的阅读过程是思维视角的抽象传播,而非细致到可以“一招鲜吃遍天”的具体代码。

