如何实现一个完美的函数调用转发?

2026-05-20 02:281阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计756个文字,预计阅读时间需要4分钟。

如何实现一个完美的函数调用转发?

前言:本文主要给家长们介绍关于C++17转换开发一个函数调用的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面不多说了,一起来详细看看吧。

方法如下:首先,你需亮光一下:

前言

本文主要给大家介绍了关于C++17转发一个函数调用的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。

如何实现一个完美的函数调用转发?

方法如下

首先你灵光一闪:

#define WARP_CALL(fun, ...) fun(__VA_ARGS__)

不我们并不喜欢宏,扩展性太差了

template<class R, class T1, class T2, class T3> R warp_call(R(*fun)(T1, T2, T3), T1 a, T2 b, T3 c) { return fun(a, b, c); }

如果你写出来上面这段代码,你肯定是从C转过来的,C++还没用熟。考虑callable object和C++11 variadic template特性用上:

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun f, Args... args) -> decltype(f(args...)) { return f(args...); }

加上移动语义,返回值推导:

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

auto返回值实际上会有参数被decay的问题,用decltype + 尾置返回值

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) -> decltype(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...)) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

有了C++14,可以直接使用decltype(auto)

template<class Fun, class... Args> decltype(auto) wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

别忘了noexcept

template<class Fun, class... Args> decltype(auto) wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) noexcept(noexcept(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...))) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

但是上面的函数不是SFINAE-friendly的,因为decltype(auto)返回值的函数并不能直接从函数签名获得返回值,而对这个函数进行返回值推导,是可能产生hard error打断SFINAE的。所以最好手动写返回值

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) noexcept(noexcept(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...))) -> decltype(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...)) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

我们还遗漏了啥?constexpr

template<class Fun, class... Args> constexpr auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) noexcept(noexcept(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...))) -> decltype(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...)) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

上面是完美的

完美吗?去看看std::invoke

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对自由互联的支持。

本文共计756个文字,预计阅读时间需要4分钟。

如何实现一个完美的函数调用转发?

前言:本文主要给家长们介绍关于C++17转换开发一个函数调用的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面不多说了,一起来详细看看吧。

方法如下:首先,你需亮光一下:

前言

本文主要给大家介绍了关于C++17转发一个函数调用的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。

如何实现一个完美的函数调用转发?

方法如下

首先你灵光一闪:

#define WARP_CALL(fun, ...) fun(__VA_ARGS__)

不我们并不喜欢宏,扩展性太差了

template<class R, class T1, class T2, class T3> R warp_call(R(*fun)(T1, T2, T3), T1 a, T2 b, T3 c) { return fun(a, b, c); }

如果你写出来上面这段代码,你肯定是从C转过来的,C++还没用熟。考虑callable object和C++11 variadic template特性用上:

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun f, Args... args) -> decltype(f(args...)) { return f(args...); }

加上移动语义,返回值推导:

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

auto返回值实际上会有参数被decay的问题,用decltype + 尾置返回值

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) -> decltype(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...)) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

有了C++14,可以直接使用decltype(auto)

template<class Fun, class... Args> decltype(auto) wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

别忘了noexcept

template<class Fun, class... Args> decltype(auto) wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) noexcept(noexcept(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...))) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

但是上面的函数不是SFINAE-friendly的,因为decltype(auto)返回值的函数并不能直接从函数签名获得返回值,而对这个函数进行返回值推导,是可能产生hard error打断SFINAE的。所以最好手动写返回值

template<class Fun, class... Args> auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) noexcept(noexcept(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...))) -> decltype(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...)) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

我们还遗漏了啥?constexpr

template<class Fun, class... Args> constexpr auto wrap_call(Fun&& f, Args&&... args) noexcept(noexcept(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...))) -> decltype(std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...)) { return std::forward<Fun>(f)(std::forward<Args>(args)...); }

上面是完美的

完美吗?去看看std::invoke

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对自由互联的支持。