三层重现,再见三层风景?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计650个文字,预计阅读时间需要3分钟。
一年前,我写了一篇关于三层极端理念的文。结论是三层实际上与开发效率无关,重要的是安全性。后来从最牛程序员Linus的言论中,我找到了一些论据,分层确实关乎安全。
大概一年前,我写了一篇关于3层的终极领悟。
结论是3层其实和开发效率无关,其实主要是安全性。(后来从最牛的程序员Linus的言论里面,我找到了一点论据,分层确实是关于安全的,我的直觉还是有点道理的)
3层作为一个鸡肋,困扰过很多人,有初学者,也有所谓高手。
虽然越来越多的人已经看清了三层的丑恶嘴脸,但是也许还有一些人陷在其中。
目前我从事的是Saas项目,站在一个新的角度,对三层看得更清晰了。整理出来,也算做点科普工作吧。
我重新修正了一下结论。
1,三层是关于部署(Deployment)和(Security)的,和开发关系不大。
2,微软对于三层的推广是典型的误导和只顾商业利益的策略。
3,三层概念在国外已经没有人提了。现在大家关心的是云计算。(注意,云时代在已美国经开始了,在中国大约会有1,2年的滞后期)
三层的问题如下。
1, 三层违反了DRY(Don't repeat yourself)原则。这也是明明说是提高效率,但是很多人觉得效率反而降低的原因。
2,有人说三层是所谓关注点分离,其实这是胡说八道,写任何程序都可以关注点分离,和三层有什么关系?
3,微软所谓的3层,无非就是对应他的产品线。
本文共计650个文字,预计阅读时间需要3分钟。
一年前,我写了一篇关于三层极端理念的文。结论是三层实际上与开发效率无关,重要的是安全性。后来从最牛程序员Linus的言论中,我找到了一些论据,分层确实关乎安全。
大概一年前,我写了一篇关于3层的终极领悟。
结论是3层其实和开发效率无关,其实主要是安全性。(后来从最牛的程序员Linus的言论里面,我找到了一点论据,分层确实是关于安全的,我的直觉还是有点道理的)
3层作为一个鸡肋,困扰过很多人,有初学者,也有所谓高手。
虽然越来越多的人已经看清了三层的丑恶嘴脸,但是也许还有一些人陷在其中。
目前我从事的是Saas项目,站在一个新的角度,对三层看得更清晰了。整理出来,也算做点科普工作吧。
我重新修正了一下结论。
1,三层是关于部署(Deployment)和(Security)的,和开发关系不大。
2,微软对于三层的推广是典型的误导和只顾商业利益的策略。
3,三层概念在国外已经没有人提了。现在大家关心的是云计算。(注意,云时代在已美国经开始了,在中国大约会有1,2年的滞后期)
三层的问题如下。
1, 三层违反了DRY(Don't repeat yourself)原则。这也是明明说是提高效率,但是很多人觉得效率反而降低的原因。
2,有人说三层是所谓关注点分离,其实这是胡说八道,写任何程序都可以关注点分离,和三层有什么关系?
3,微软所谓的3层,无非就是对应他的产品线。

