PostgreSQL 14更新是否会损害其官方.NET与Java驱动兼容性?

2026-05-29 11:183阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计963个文字,预计阅读时间需要4分钟。

PostgreSQL 14更新是否会损害其官方.NET与Java驱动兼容性?

在PostgreSQL 14中,引入了一种新的语法,即使用`BEGIN ATOMIC ... END`来创建SQL函数。这种方法在特定情况下可能会破坏其官方的.NET和Java数据库驱动。不过,只要不通过Npgsql或PgJDBC等驱动修改数据库模式,就不会出现此类问题。

PostgreSQL 14 中的新语法,尤其是使用 BEGIN ATOMIC ... END 创建 SQL 函数,在某些情况下会破坏其官方的.NET 和 Java 数据库驱动。但只要不通过 Npgsql 或 PgJDBC 修改数据库模式,就不会出现问题。

对于 Java 的 JDBC 和.NET 的 ADO.NET 数据库驱动框架,它们存在一个共同点,那就是都支持使用分号实现 SQL 语句批处理。批处理对提高性能是十分必要的。如果客户端一次只发送一个命令,那么每个命令就必须要付出通信延迟代价。但如果使用批处理一次执行一批语句,那么只需付出一次通信代价。

事实上,SQL Server 等数据库将批处理语句作为一个庞大的 SQL 字符串整体发送。但 PostgreSQL 的 wire 通信协议工作机制有别如此。虽然批处理语句依然整体发送,但客户端需将语句拆分为各条独立的命令。

原始实现可简单地假设每个分号标识一条语句的终止处。当然,分号也可能是一条语句字符串中的内容,而非一条语句的结尾。Npgsql 和 PgJDBC 解析器对此做了考虑。

这曾经工作得很好。但现在新建 SQL 函数体中可以定义多条语句,那么应如何处理?当然这也不是问题,因为函数体使用“$...$”标记做转义。在“$...$”标记对内的分号,与其它字符串文字的处理方式无异。

阅读全文
标签:NET

本文共计963个文字,预计阅读时间需要4分钟。

PostgreSQL 14更新是否会损害其官方.NET与Java驱动兼容性?

在PostgreSQL 14中,引入了一种新的语法,即使用`BEGIN ATOMIC ... END`来创建SQL函数。这种方法在特定情况下可能会破坏其官方的.NET和Java数据库驱动。不过,只要不通过Npgsql或PgJDBC等驱动修改数据库模式,就不会出现此类问题。

PostgreSQL 14 中的新语法,尤其是使用 BEGIN ATOMIC ... END 创建 SQL 函数,在某些情况下会破坏其官方的.NET 和 Java 数据库驱动。但只要不通过 Npgsql 或 PgJDBC 修改数据库模式,就不会出现问题。

对于 Java 的 JDBC 和.NET 的 ADO.NET 数据库驱动框架,它们存在一个共同点,那就是都支持使用分号实现 SQL 语句批处理。批处理对提高性能是十分必要的。如果客户端一次只发送一个命令,那么每个命令就必须要付出通信延迟代价。但如果使用批处理一次执行一批语句,那么只需付出一次通信代价。

事实上,SQL Server 等数据库将批处理语句作为一个庞大的 SQL 字符串整体发送。但 PostgreSQL 的 wire 通信协议工作机制有别如此。虽然批处理语句依然整体发送,但客户端需将语句拆分为各条独立的命令。

原始实现可简单地假设每个分号标识一条语句的终止处。当然,分号也可能是一条语句字符串中的内容,而非一条语句的结尾。Npgsql 和 PgJDBC 解析器对此做了考虑。

这曾经工作得很好。但现在新建 SQL 函数体中可以定义多条语句,那么应如何处理?当然这也不是问题,因为函数体使用“$...$”标记做转义。在“$...$”标记对内的分号,与其它字符串文字的处理方式无异。

阅读全文
标签:NET