如何通过精简面包屑导航，有效提升网站SEO效果？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
哈哈，你打开一个大站。点点点，后来发现页面上方有一串“小面包屑”。
那玩意儿就是层级方法。
比如“首页> 服装> 男装> 毛衣”。
看着它。你立马知道自己在哪儿，还能点回去。
这玩意儿对人类友好，对搜索引擎也爱得不要不要。
咱们实际来说，太长的面包屑会把使用者弄晕。
至于想象一下，“首页> 分类> 子分类> 超子分类> 再子分类…，”。
那根本没法一眼看完。
搜索爬虫也是一样，层级太深会消耗抓取配额。说起来，
把不必要的层级砍掉。保留主要方法，效果杠杠的。
先审视你的信息架构。
如果某一级只出现一次那基本可以省。
比如“品牌专区”只在某个产品页出现，那就直接跳过。
再者，看看关键词密度。
面包屑里放的词最好跟页面主题高度相关。别硬塞无关词，要不被搜索引擎嫌弃。不过，
说到第一步先，梳理目录结构。
把所有栏目画成树形图，一目了然。
接下来这方面，挑出主要方法。
比如电商站点，“首页> 类目> 商品”足矣。不过，
：删除冗余节点。
把那些只在特定页面出现、且对使用者没有导航价值的层级踢掉。其实，
用
记得加上schema.org的BreadcrumbList标记，这样搜索引擎能直接读懂结构，展示在搜索结果里更显眼。
它给爬虫提供了页面层级信息。按理说，
爬虫看到BreadcrumbList。就能快速定位页面在站内的上下文位置。
这对权重传递很关键——父节点的权重会自然流向子节点，提高子页排名几率。
常见坑位，你踩过几个？按理说，
- - 用JavaScript生成面包屑。却忘记给爬虫输出静态HTML；害，这种情况百度根本抓不到；
- - 把全部栏目全写进去，导致方法超长；咱就是说这种“信息过载”会让使用者和搜索引擎都迷路；
- - BreadcrumbList标记拼写错误或缺失必要属性；笑死我，这玩意儿一丢就全废了；怎么说呢，
- - 面包屑链接指向外部站点或锚点。不利于站内权重流动，
——别小看这根小棍子！
哈哈，你打开一个大站。点点点，后来发现页面上方有一串“小面包屑”。
那玩意儿就是层级方法。
比如“首页> 服装> 男装> 毛衣”。
看着它。你立马知道自己在哪儿，还能点回去。
这玩意儿对人类友好，对搜索引擎也爱得不要不要。
咱们实际来说，太长的面包屑会把使用者弄晕。
至于想象一下，“首页> 分类> 子分类> 超子分类> 再子分类…，”。
那根本没法一眼看完。
搜索爬虫也是一样，层级太深会消耗抓取配额。说起来，
把不必要的层级砍掉。保留主要方法，效果杠杠的。
先审视你的信息架构。
如果某一级只出现一次那基本可以省。
比如“品牌专区”只在某个产品页出现，那就直接跳过。
再者，看看关键词密度。
面包屑里放的词最好跟页面主题高度相关。别硬塞无关词，要不被搜索引擎嫌弃。不过，
说到第一步先，梳理目录结构。
把所有栏目画成树形图，一目了然。
接下来这方面，挑出主要方法。
比如电商站点，“首页> 类目> 商品”足矣。不过，
：删除冗余节点。
把那些只在特定页面出现、且对使用者没有导航价值的层级踢掉。其实，
用
记得加上schema.org的BreadcrumbList标记，这样搜索引擎能直接读懂结构，展示在搜索结果里更显眼。
它给爬虫提供了页面层级信息。按理说，
爬虫看到BreadcrumbList。就能快速定位页面在站内的上下文位置。
这对权重传递很关键——父节点的权重会自然流向子节点，提高子页排名几率。
常见坑位，你踩过几个？按理说，
- - 用JavaScript生成面包屑。却忘记给爬虫输出静态HTML；害，这种情况百度根本抓不到；
- - 把全部栏目全写进去，导致方法超长；咱就是说这种“信息过载”会让使用者和搜索引擎都迷路；
- - BreadcrumbList标记拼写错误或缺失必要属性；笑死我，这玩意儿一丢就全废了；怎么说呢，
- - 面包屑链接指向外部站点或锚点。不利于站内权重流动，