DeepSeek网页版最新的专家模式，鹈鹕svg实测，细评

问题描述：

测试条件：DeepSeek 官网
测试变量：专家模式与快速模式
测试提示词：简单提示词，带指向性的简单提示词
结论：专家版逻辑更合理，输出更快，思考更少。在快速版思考到一半的时候专家版已经开始输出代码了，专家版完成任务时，快速版还在思考。

【专家模式-开启思考-非指向性提示词】

画一个鹈鹕骑自行车的svg

image1645×964 116 KB

【专家模式-开启思考-指向性提示词】

以生物理解及物理理解的基础上，用代码实现画一个鹈鹕骑自行车的svg，物理、结构、动作保持正确

image1635×957 123 KB

【快速模式-开启思考-非指向性提示词】

画一个鹈鹕骑自行车的svg

image1638×956 152 KB

【快速模式-开启思考-指向性提示词】

以生物理解及物理理解的基础上，用代码实现画一个鹈鹕骑自行车的svg，物理、结构、动作保持正确

image1631×956 134 KB

发现一个有趣的事情，专家模式比快速模式输出速度快 1.5倍 - 2倍 左右，且质量更高

快速模式思考内容偏向实现，专家模式思考内容偏计划；专家模式思考内容更精炼。

1. 简单提示词均忽略链条细节，但专家模式比快速模式在路面形态（现视角应该是看不见路面）、鹈鹕身体及羽毛有更多的实现，车把及翅膀部分一致正确
2. 指向性提示词在单车结构及骑行姿势均存在问题但快速模式姿势跟优秀（鹈鹕的大长脖子应该如此！ps,专家模式偏休闲，快速模式偏竞技 ），专家模式下翅膀保持了羽毛细节,我觉得在这个提示词下专家模式更好，因为专家模式的脚丫是抓着踏板的且轮胎辐条均匀。快速模式也有优点，画面细节更多，如轮胎旁的扬尘。