必需高低配, minimax m2.7 数学不好

问题描述：

刚刚想升級
用claw 把和父母间买东西的帐记下來
m2.7 加減都不会, 有时誰給誰都弄錯
明明看论文（纯文字）时可以

TM 一用glm5turbo
就弄好了

可我只有老lite glm.
时光回流也付不起120-240rmb/mo 的老pro.

唯有高低配

glm 可以了

网友解答：

---

--【壹】--：

think level开high了吗，开了会好一点，这种简单的任务不至于还能出错啊

---

--【贰】--：

文字还可以,
有個 github repo, 我人眼看不似 archived,
我跟他說我沒看到,
他也指出readme 內有寫, 而不是附和我(这很重要).
所以文字的还ok.

---

--【叁】--：

AI本质上就是拟合人类写的文本的概率分布，是随机的，自然算不大对。用mcp会好很多

---

--【肆】--：

md, openclaw 原生不支持mcp server.
zhipu 的autoclaw 原生支持.

---

--【伍】--：

大模型这种概率性的东西，普遍很不擅长算数证明。就如当初的 0.11 > 0.9 事件。

---

--【陆】--：

这种有意思的在于，现在好多模型被训练知道0.9大于0.11了。但是你跟他说这两个是版本号，那个更新的时候，有些模型就会说0.9版本更新

---

--【柒】--：

我好像不明白。不过在客户端加一个调用 Python 的 MCP 之类的让它能验算准确率会高很多。

---

--【捌】--：

计算你可以让他写PYTHON，但是模型自身并不会计算，AI本身是个填字游戏 但是它们很会使用工具

---

--【玖】--：

原生支持指的是小白也能无痛安裝 mcp server.

openclaw 听說有 mcporter “skill”? 不肯定.

---

--【拾】--：

感觉minimax的计算确实不行 买了codingplan一直吃灰，给他接在nanobot拿来玩，让他注册moltbook结果那个发评论的计算题验证码都一直错 连70%正确率都没有

---

--【拾壹】--：

OpenClaw 的理念就比较否定不带“渐进式披露”的 MCP，所以默认是让模型手动用 API 访问 MCP 服务。

---

--【拾贰】--：

哈哈哈哈哈 我弄的进销存打印模板，小写的算对了 转换大写就乱七八糟。。。minimax确实不行。。。换成gpt就好了。。

---

--【拾叁】--：

不过各种 Claw 类智能体默认都支持命令行调用吧？有命令行，系统环境里有 Python 也能调用。启用该功能后，在总提示词里让它对计算类问题优先用程序证明。

---

--【拾肆】--：

但 glm 5 turbo 可以o阿.
也都是中国的.

---

--【拾伍】--：

不是說助手ma,
就想他幫手計點錢的來回.
thx

---

--【拾陆】--：

所以就是他自己不會算了?
minimax m2.7

---

--【拾柒】--：

你想多了，不过帮你写PYTHON了，你就说助手没助手吧