反向思考-cc的风控机制会不会被其他厂商借鉴
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--: Fayilor:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--:
--【捌】--:
大家都在品味cc源码,但是事有两级,有没有可能也有厂商正愁没有cc那么精准的机制来识别白嫖用户,然后大家后面白嫖越来越难 (
网友解答:--【壹】--:
codex开源的 敢这么搞 大家直接编译一个没sensor的客户端就完事了
--【贰】--: Fayilor:
厂商正愁没有cc那么精准的机制来识别白嫖用户,然后大家后面白嫖越来越难 (
总要cli 上传一部分检测信息 单独的服务器也是一部分
--【叁】--:
风控是服务器端的系统能力啊,跟cli的源码有啥关系呢
--【肆】--:
我认为是不会的,有能力做ai的不至于没有能力写一个封控机制,只是看其他厂商想不想这么做
--【伍】--:
佬说得有道理。
--【陆】--:
风控指纹这些代码对别的厂商没多大价值,到是cli源码里如果有什么顶级算法绝密武器的话可能会被借鉴
--【柒】--:
和客户端没关系
--【捌】--:
我觉得两码事,cc是算力不足宁可错杀也不放过,其它厂商是没粘性用户
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--: Fayilor:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--:
--【捌】--:
大家都在品味cc源码,但是事有两级,有没有可能也有厂商正愁没有cc那么精准的机制来识别白嫖用户,然后大家后面白嫖越来越难 (
网友解答:--【壹】--:
codex开源的 敢这么搞 大家直接编译一个没sensor的客户端就完事了
--【贰】--: Fayilor:
厂商正愁没有cc那么精准的机制来识别白嫖用户,然后大家后面白嫖越来越难 (
总要cli 上传一部分检测信息 单独的服务器也是一部分
--【叁】--:
风控是服务器端的系统能力啊,跟cli的源码有啥关系呢
--【肆】--:
我认为是不会的,有能力做ai的不至于没有能力写一个封控机制,只是看其他厂商想不想这么做
--【伍】--:
佬说得有道理。
--【陆】--:
风控指纹这些代码对别的厂商没多大价值,到是cli源码里如果有什么顶级算法绝密武器的话可能会被借鉴
--【柒】--:
和客户端没关系
--【捌】--:
我觉得两码事,cc是算力不足宁可错杀也不放过,其它厂商是没粘性用户

