OAI4月6发文，ai越来越强，普通人能否受益
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
文章在官网，4月6日刚发的，看完了整个文章，简单说下自己的观点抛砖引玉把。欢迎佬友补充观点。
第一，社会分配层面来说，ai技术进步，不代表带来的收益就会分给普通人，就算ai带来了巨大的效率提升，这些收益也不会自然流向普通人。oai说ai进步会导致很多人失业，所以我们要设立基金会，要怎么怎么样。。类似于画饼或者融资之后，表达下态度？
第二，个人提效层面来说的话，ai不是人人都能吃到同样红利的那种基础能力,ai类似于能力放大器，会直接放大人和人本身就存在的差距。不像互联网，或者电力这类基础设施，普惠之后大家都一样用，ai普惠，差距反而更大了，l站的佬友明显要比其他使用ai的人更强，能玩出各种花样。
--【壹】--：
打工人收益不了，都要被裁员了，受益的是资本家
--【贰】--：
想要免费的token… … 如您不嫌弃，我每回只用2亿
token,并发高就不用，占您一
角，codex我自备，您人多了我
就用5.3，人少时我用5.4，这样
行吗?
--【叁】--： maataa:
社会分配层面来说，ai技术进步，不代表带来的收益就会分给普通人，就算ai带来了巨大的效率提升，这些收益也不会自然流向普通人
无产没有资本还是无产，而且有了AI以后会更累
--【肆】--：
Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf
3.85 MB
--【伍】--：
向l站各位大佬学习，生产力是第一动力
--【陆】--：
感觉以后的人会倾向于个人开发
--【柒】--：
前两年还觉得是提高打工人效率，今年画风一变变成裁员了，如果ai提高了失业率那必然是不好的，而且gj未来还要把快递外卖嘀嘀大量搞AI，普通人连最后的路都没有了
--【捌】--：
之前工业革命是解放生产力，出现新的工具，所以效率会提高很多，同时也会有新岗位出来，现在相当于是解放脑力了，感觉未来很渺茫
--【玖】--：
所以AI基金会成立的意义,就是给我们普通人每月定期发tokens,并且会一个月过期的那种?
--【拾】--：
这次和既往工业革命有一点不同, 以前是淘汰落后的生产力重塑生产关系, 这次从脑力劳动开始淘汰, 很多人可能被迫从事AI暂时无法替代的体力劳动了
--【拾壹】--：
有指路吗，我好像没找到文章诶 只找到了Introducing the OpenAI Safety Fellowship
--【拾贰】--： Rayn_V:
同时也会有新岗位出来
丝毫看不到有什么新岗位流出, 那些大模型开发岗位, 也不是给普通人留的.
反而是初级岗位被AI大量蚕食, 未来越来越悲观了.
--【拾叁】--：
首先，ai一定是先进生产力，一定会推动社会进步的，就如同汽车代替马车一样，感觉ai什么时候有类似驾考培训（或者是就是基础教育）一样的东西出现了，才算真正的普惠了喵
--【拾肆】--：
现在有钱买200美元一个月订阅的人可以获得顶级模型和充足的额度，得到数倍的生产力提升，如果没钱，就只能用一些若智模型和一些限流的服务，有提升但是低于平均线以下。这就是AI时代的贫富分化（所谓的K型分化：强者愈强，弱者愈弱）。
高级生产工具确实可以推动社会生产进步，但是社会进步不是直线上升的，而是螺旋上升的，因为生产关系并不一定会跟着进步。所以在一段时间内，社会整体水平下降也是很有可能的。而这个下降时间，很有可能就是一个人的一生。（历史总是以百年的尺度进行观察的）
文章在官网，4月6日刚发的，看完了整个文章，简单说下自己的观点抛砖引玉把。欢迎佬友补充观点。
第一，社会分配层面来说，ai技术进步，不代表带来的收益就会分给普通人，就算ai带来了巨大的效率提升，这些收益也不会自然流向普通人。oai说ai进步会导致很多人失业，所以我们要设立基金会，要怎么怎么样。。类似于画饼或者融资之后，表达下态度？
第二，个人提效层面来说的话，ai不是人人都能吃到同样红利的那种基础能力,ai类似于能力放大器，会直接放大人和人本身就存在的差距。不像互联网，或者电力这类基础设施，普惠之后大家都一样用，ai普惠，差距反而更大了，l站的佬友明显要比其他使用ai的人更强，能玩出各种花样。
--【壹】--：
打工人收益不了，都要被裁员了，受益的是资本家
--【贰】--：
想要免费的token… … 如您不嫌弃，我每回只用2亿
token,并发高就不用，占您一
角，codex我自备，您人多了我
就用5.3，人少时我用5.4，这样
行吗?
--【叁】--： maataa:
社会分配层面来说，ai技术进步，不代表带来的收益就会分给普通人，就算ai带来了巨大的效率提升，这些收益也不会自然流向普通人
无产没有资本还是无产，而且有了AI以后会更累
--【肆】--：
Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf
3.85 MB
--【伍】--：
向l站各位大佬学习，生产力是第一动力
--【陆】--：
感觉以后的人会倾向于个人开发
--【柒】--：
前两年还觉得是提高打工人效率，今年画风一变变成裁员了，如果ai提高了失业率那必然是不好的，而且gj未来还要把快递外卖嘀嘀大量搞AI，普通人连最后的路都没有了
--【捌】--：
之前工业革命是解放生产力，出现新的工具，所以效率会提高很多，同时也会有新岗位出来，现在相当于是解放脑力了，感觉未来很渺茫
--【玖】--：
所以AI基金会成立的意义,就是给我们普通人每月定期发tokens,并且会一个月过期的那种?
--【拾】--：
这次和既往工业革命有一点不同, 以前是淘汰落后的生产力重塑生产关系, 这次从脑力劳动开始淘汰, 很多人可能被迫从事AI暂时无法替代的体力劳动了
--【拾壹】--：
有指路吗，我好像没找到文章诶 只找到了Introducing the OpenAI Safety Fellowship
--【拾贰】--： Rayn_V:
同时也会有新岗位出来
丝毫看不到有什么新岗位流出, 那些大模型开发岗位, 也不是给普通人留的.
反而是初级岗位被AI大量蚕食, 未来越来越悲观了.
--【拾叁】--：
首先，ai一定是先进生产力，一定会推动社会进步的，就如同汽车代替马车一样，感觉ai什么时候有类似驾考培训（或者是就是基础教育）一样的东西出现了，才算真正的普惠了喵
--【拾肆】--：
现在有钱买200美元一个月订阅的人可以获得顶级模型和充足的额度，得到数倍的生产力提升，如果没钱，就只能用一些若智模型和一些限流的服务，有提升但是低于平均线以下。这就是AI时代的贫富分化（所谓的K型分化：强者愈强，弱者愈弱）。
高级生产工具确实可以推动社会生产进步，但是社会进步不是直线上升的，而是螺旋上升的，因为生产关系并不一定会跟着进步。所以在一段时间内，社会整体水平下降也是很有可能的。而这个下降时间，很有可能就是一个人的一生。（历史总是以百年的尺度进行观察的）