Qwen 3.6 主观使用体验评价

问题描述：

本人完全是业余开发，大佬勿喷

我从前天安装好 qwen code, 一直在 vibe coding

速度挺快的，提交了这么多次代码

image961×804 81.7 KB

仓库内的失败 ci 构建都是 qwen 写出来的

之前一直是用 gpt 5.4 在做开发，qwen3.6plus 给我的体感是不如 5.4 的，偶尔会忘记上一轮提过的需求，明明上下文更长，但有些改动其实并没有很好的注意到项目中的其他功能 (这应该是 qwen code 的问题吧 )

但是，这个模型能力还是很强的，和 gpt5.4 的区别在于不能举一反三，会在一定程度上局限于提示词的详细程度和描述水平。

即使有时会在修 bug 时写出来更多 bug，不过通常在 2-3 轮对话内就能解决掉

现在这个模型在 qwen code 里面免费用，比 trae 的免费限速策略舒服的多

总结：适合需要免费 vibe coding 的开发者，要花更多的时间去描述需求，进行更多轮次的对话，能作为 GLM-5 平替用，速度快很多。

以上仅限于 React 和 Python 技术栈，在其他语言中可能会有不一样的体感

网友解答：

---

--【壹】--：

那这么看其实已经很强了啊.准备试试.

---

--【贰】--：

有阿里云账号就可以直接免费用了，每天1000次请求

---

--【叁】--：

qwen不知道为什么，偶尔在cli里问问题他会一直重复一个回答 感觉随手用用还行主力就有点难受

---

--【肆】--：

佬、这个是要在阿里百炼买套餐才可以用吗？请指点指点

---

--【伍】--：

我也刚体验完，很拉垮。

我只让qw2.6plus 给我测试一下我自己的中转url能不能用（其实是能用的），url，key，模型ID都给他了，只是模型ID我写的是GPT5.4（实际应该的小写的），这个傻子试了半天都没搞对，就说我服务上游不通。

后来切到opus了，他先访问了模型列表，发现我给他的模型ID应该是小写的，然后直接就通了，我一口水还没喝完了就搞定了。

这些大厂，发布模型就知道吹，超越这个超越那个，遥遥领先。

---

--【陆】--：

速度确实快，用来处理一点杂事挺好
说清楚需求就行

---

--【柒】--：

qwen code这个项目的上下文管理做的拉稀

同样的API，qwen code上下文长了会忘记最开始的任务跑偏

接Claude Code就正常。

---

--【捌】--：

1000次免费请求能拿出来放在claude里面用吗

---

--【玖】--：

Qwen这个模型也就编程开发好点，拿去做点别的，日常任务有SOP之类的表现还是不太好

---

--【拾】--：

对,上下文确实很难用,超过10%上下文窗口后再用会很笨,不知道为什么

---

--【拾壹】--：

这个模型简直一坨大粪
1.调用工具有时候会掉链子。明明给了他文档链接，还没read就说已经读过了
2.特别喜欢编制东西，明明让他看源码后解释，非得不看自己自作主张
3.智商不行，同一个知识点问两次两次不一样的结果
4.上下文太低，在60-70k上下文开始输出英文，超过100k经常遇到调用工具失败，几乎没法用，使用起来心智负担极其高

---

--【拾贰】--：

看到之前有人推，说是距离cladue差不多，听楼主这么一说，还是可用的

---

--【拾叁】--：

我用来跑翻译任务，上下文接近50%了，都还可以了。

---

--【拾肆】--：

之前偶然用过 qwen code 这个客户端，感觉 bug 很多

咕咕嘎嘎

---

--【拾伍】--：

我是直接让gpt给提示词，然后总结他做没做完，没做完就继续发提示，让他继续做。这样贼快。