ai coding时为什么不让开发代替产品经理

问题描述：

看了不少大家对llm时代下，软件开发流程的思考。都提到了工作流程的缩短，还有产品经理和测试地位的提高。
我有个问题，为什么不用开发这边的技术领头人直接代替产品经理。我们缩短链路和测试的目的不就是让软件设计可以尽量贴合需求吗？

网友解答：

---

--【壹】--：

技术人员有时候缺少产品经理的思维，但肯定也有技术往产品转的

---

--【贰】--：

很多技术都不太懂产品

---

--【叁】--：

做产品是需要对市场做调研的，了解行业内的动向，所以以前是开发帮产品经理实现，现在完全可以踢掉开发，产品经理直接用AI做产品

---

--【肆】--：

还是处于一个新时代和旧时代中间过渡区，未来应该是demo时代，你vbecoding一个demo，我vibecoding一个demo，这比ppt有效率多了

---

--【伍】--：

怎么说呢？大模型在coding方面的优势太大，导致程序员或者说码农被替代的几率很大，降本增效先就砍这部分

产品经理一般团队也没多少，或者相对开发来说算少的，各种行业、公司的经验产品还是要比研发感觉要好一些的，被替代的必要性没那么大吧（当然，感觉最后谁也躲不掉，会玩的都开始OPC了）

---

--【陆】--：

前两天就在我身上发生了一个活生生的例子。 我实现了两个功能当作demo，非常简易,只适合演示。然后我那个懂产品的同事用了三天,把它做成了一个非常高大上的产品 ，虽然依然只是功能演示。